台媒：美国不懂日本 凸显“熟悉陌生人”之尴尬

　　中新网4月24日电 台湾联合新闻网近期刊文称，美国人不懂日本，至少不是形式上的不懂。1945年盟军“波兹坦宣言”对日本发出最后通牒，铃木首相以“默杀”(意为搁置、沉默)回应，却被美国错误、或选择性的译为“拒绝”，造成广岛、长崎毁灭性的浩劫。不难看出，美国人真的不懂日本。美国在苦恼安倍政府不按理出牌的同时，也赤裸地反映了长久以来，美、日这两个“熟悉的陌生人”尴尬心境。

　　文章摘编如下：

　　只是，美国是真的不懂？还是故意不懂？美国对日本的质疑，问题出在安倍？还是日本本身。近期，华盛顿内部一连串讨论，安倍的“右倾”政策，会不会拖自己下水，陷入“对中作战”的泥沼。

　　检视安倍的作为，从参拜靖国神社开始，程度上确实冲击美日同盟关系，使美国很难与其站在同一阵线。同样为难的，还有“慰安妇”、“二战罪行”等争议。笔者认为，如果美国人试着了解日本，这些问题也许不致太过困扰。

　　安倍与部份日本菁英阶层所持的观点，如“南京大屠杀”等罪行是“无证据的指控”，会发生在所有战争中，是无可避免之恶。他们认为日本断绝了西方国家制约亚洲的企图，还诸一个自由的亚洲，有其崇高贡献，日本如果不能还原“被扭曲的”历史，便永远无法重获国际尊敬，立足世界。日本的目标是长远的，用心是良苦的，一点批评当然算不上什么。

　　另一层难解的心结，是安倍有理由相信，日本在二战的挫败，从交付纳管、战犯审判，以至强行植入的民主宪法，都是美国人设的局，而日本所承担的，是历史的“非法仲裁”。

　　谈到日本对美国的感受，说恨还不至于，但怨气是有的。例如我看日本不致为了钓鱼岛与中国动手，紧张态势亦不足以升高至此。安倍的举措，是透过凝聚国家意识，突显自主外交，时而有之的向美国宣泄情绪，不会触动国内亲美民意的容忍限度，为的是继续在“安保条约”保护伞下，换一份保障。

　　所以，日本“右翼化”很大部分，还是祈望美国关爱的眼神。

　　根据英国驻美大使馆的史料，二战时期美国将日本人视为“害虫”，1944年的民调有13%的美国民众赞成“杀光”所有日本人，听来惊悚。时至今日，美国成了日本民主宪政催生者、经济推手，也是诚挚的盟邦，却仍然难以取得真正信任。原因是美国刻意的忽略，以及日本对于未经实战试炼的安保条约，内心的不踏实感。

　　上周五，美国驻冲绳地区司令John Wissler中将称：“如受命，有能力夺回被解放军强占的钓鱼岛”(If tasked, we could retake the Senkakus from China)。然而，美方真正的想法，笔者持怀疑态度。地区指挥官的发言，仅担保了作战能力，并不代表高层政治决策；好比美军在钓鱼岛争议上愿与日本连手行动，也并不能解读为美国将“对中作战”，是同样的意思。

　　美国人要听懂日文或是要日本人懂英文，都十分困难。当然，也跟日本鲜少把自己讲得很清楚有关。这样的情况，经历数任首相，没有太大改变，否则美国或许还可以弥补些甚么，日、韩之间的怨怼，也许，不会演变成今日的外交冷战。

　　美国在苦恼安倍政府不按理出牌的同时，公开以“失望”等字眼回应首相参拜等作为，除了不利双边关系互动，也赤裸地反映了长久以来，美、日这两个“熟悉的陌生人”尴尬心境。(石亚今)