港媒:乌克兰和解乃当务之急 根本力量在乌境内
视频:普京与默克尔通电话讨论乌克兰危机 来源:上海东方高清
中新网5月5日电 乌克兰危机持续蔓延,内部各方势力你争我斗,俄美欧大国深度介入,角力日趋激烈。大国介入意欲何为?乌克兰未来何去何从?欧亚问题专家、中国社科院边疆史地研究中心主任邢广程接受香港文汇报专访时指出,目前乌克兰正处在内战边缘,甚至面临解体危险,当务之急是各方坐下谈判实现和解,不能只靠大国拉偏架,否则只会越拉问题越严重,解决问题的最根本力量还在乌境内。
近日,乌克兰代总统恢复在东部地区“反恐行动”,令一度趋于平静的乌局势再陷白热化。去年11月21日,乌政府决定暂停与欧盟签署联系国协议,乌克兰爆发大规模游行示威并引发政治危机,亚努科维奇总统今年2月下旬被赶下台,乌东西部分歧加剧,克里米亚地区强烈要求加入俄罗斯并被接受,俄、欧、美公开介入并博弈不断,数月来乌局势始终如过山车般持续动荡。
按计划,乌克兰将于5月25日举行总统大选。邢广程认为,虽然美、欧、俄、乌在日内瓦达成了要缓解乌紧张局势的四方协定,但选举前乌各方矛盾还会愈加突出,很难预料大选能否如期举行,谁能当选,以及选举之前乌局势是否会失控。
“即使总统大选如期选举,能否选出一个各方都认可的总统仍是未知数。”邢广程直言,乌最大的问题在于国内,其未来局势发展,更多取决于乌国内因素,而乌克里米亚事件对乌其他地区会有示范作用。
目前,俄已在克里米亚进行了一些新的投资,并将当地民众的工资、劳保等各种生活待遇予以提升。邢广程认为,这对乌东南部的俄罗斯族人而言,本身就是一个刺激,“克里米亚跟了俄罗斯已经过上好日子了,我们为什么不能效仿呢?”
其次,乌新政权又对东部地区又采取了多个限制措施,比如,限制使用俄语以及“反恐”等。邢广程指出,这些措施实际上反倒将东部地区推向对立面,在激化乌中央和地方矛盾。“事实上,经过几次政治折腾后,乌克兰的宪法体系,法律基础和各种规章制度,已经严重的失去威信,民众甚至形成印象只要闹,就可以推翻老政权,获得新政权,有这样一个错误信号和诱导,乌克兰就非常麻烦。”
那么,目前乌困局的出路在哪里呢?邢广程建议,现在乌国内各种政治势力应该明智地坐下来,不能再往前走了。目前乌要保持自己的主权独立和领土完整,只有一个前景,就是各种政治势力要坐下来搞政治和解、民族和解、地区和解,共同寻找解决问题的办法,而不能只靠大国拉偏架,否则只会越拉问题越严重,解决问题的最根本力量还在乌境内。
邢广程坦言,乌国内各种势力仍在高度对垒,加上大国仍纷纷博弈试图安排乌命运,令乌危机虽有出路,但却看不到和解迹象。他警告,目前乌各种危险因素仍在不断增加,危机继续在往深度方向发展,目前乌正处在内战边缘,甚至面临分裂危险。
东奔? 西走? 乌持续动荡
乌克兰曾是苏联版图内一个富饶之地,如今却沦落持续动荡国家。解析乌局势来龙去脉,邢广程认为,乌独立后找不到适合乌本国国情的发展道路,国内经济实力急剧下降,以及东西部差距和民族隔阂等,都是乌危机重要内在因素。而乌领导人“东倒西歪”,不是靠向俄罗斯,就是靠向欧盟,导致大国深度介入,则是乌动荡直接导火索,而大国的深度介入又令乌克兰陷入进一步的动荡。
邢广程认为,民族分布的不均衡状态,也给乌民族间的隔阂埋下了伏笔。而乌新政权上台,限制东部和南部地区的俄语传播和使用,又成为危机发生后的附加因素之一。
此外,邢广程表示,乌的政治精英没有在国际两大政治力量的博弈中很好地把握尺寸。他称,乌最好的选择应是不作出战略选择,同时和俄欧发展关系,但稍稍倾向点俄罗斯,那样就能过上相对较好的日子,但恰恰乌政治家就犯了大忌。