首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

外媒批中国被“妖魔化”:言论自由不应成抹黑工具

2014年06月13日 13:44 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网6月13日电 美国多维新闻网12日发表文章称,言论自由与否是要做的,不是靠说的,在指摘别人之前要先检视自己,倘若自己做不到却苛求别人做到,自己做不好还总对做得好的说三道四,大搞双重标准,那所谓的言论自由也就脱离了其实际意义,成为宣传工具,甚至是打压抹黑别人的“大帽子”了。

  文章摘编如下:

  在国外,经常有外国朋友问我在中国生活是不是很糟糕,没有人权和言论自由?没办法,因为国外的媒体和网站上总是有选择地刊登关于中国的坏消息,特别是时常能看到中国压制人权和遏制言论自由的报道,仿佛中国人就是生活在白色恐怖下,连话都不敢说。

  为了说服他们,我费了不少口舌,但效果却不是很好。不过最近我发现了一个好的实例,那就是给他们介绍中国网站的跟帖留言,我发现,国内搜狐、新浪等大网站新闻后面总是有大批的跟帖,有的一篇新闻就有上万条,网民在里边或评述新闻事件,或发泄牢骚满腹,或批评指摘官方,许多评论言辞激烈甚至是破口大骂,令人不忍卒读。按照外国媒体有关中国没有言论自由的说法,中国官方应该关闭这些评论,把那些提反对意见甚至辱骂政府的人抓起来,可实际情况是,这些网站不仅没有因为网民各种评论被处理,反而因吸引网民广泛参与而一天天发展壮大起来,网站不仅没有被要求限制网民评论,反而在不断地鼓励评论,比如我发现最近新浪就在搞网民写评论赢大奖活动,奖品包括旅游产品、IPAD和时尚手机等。

  我感觉,至少在网民对新闻事件自由发表意见方面,中国实际上做的比许多国家都要好。在中国,网民发表意见的权利是被尊重和鼓励的,而且各大网站都开辟了便利的发言途径,反观一些外国网站,包括那些总是宣称中国言论不自由的大媒体网站,他们或者通过严格的注册、审核流程限制不同意见,比如美国之音等,或者根本就不开设留言和评论功能,比如BBC中文网、纽约时报中文网等,实际上这才是真正的限制不同意见,妨碍网民言论自由。

  言论自由与否是要做的,不是靠说的,在指摘别人之前要先检视自己,倘若自己做不到却苛求别人做到,自己做不好还总对做得好的说三道四,大搞双重标准,那所谓的言论自由也就脱离了其实际意义,成为宣传工具,甚至是打压抹黑别人的“大帽子”了。而那些以打压抹黑别人为目的的所谓新闻报道,不看也罢。

【编辑:丁文蕾】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved