台报：再战伊拉克这盘棋 对奥巴马是个痛苦决定

　　中新网8月11日电 8月7日，奥巴马宣布对伊拉克北部“伊斯兰国”恐怖分子的军事阵地进行轰炸。日前美军派出战机与无人飞机开始空袭。台湾《中国时报》11日评论称，饱受伊斯兰国威胁的库尔德族及基督徒额手称庆。可是对奥巴马而言，再战伊拉克却是个痛苦的决定。

　　文章摘编如下：

　　大国就怕被讥“为德不卒”

　　在奥巴马眼里，伊拉克战争是小布什的战争，他的战争是阿富汗战争。但不管是伊拉克还是阿富汗，现在最重要的工作都是结束战争，把美军撤出战场。

　　可是大国却有大国的负担，她不能像其他国家一样，甩一甩衣袖就飘然而去。她还得关切离开后那个国家能否存活，以免遭到国际社会对其“为德不卒”的讥讽。“为德不卒”不仅是道义上的欠缺，更影响到区域秩序的建立，以及美国今后在别的地区或别的议题推行外交政策时，所能从国际社会争取到的支持。

　　伊拉克情势恶化，有人归咎小布什，认为当初根本不该打这场伊拉克战争的。一些评论者也开始反思：究竟是伊拉克这种族群、教派复杂的环境，孕育出萨达姆这样的强人以稳定秩序，还是萨达姆的铁腕统治，催化了族群与教派之间的仇恨与分裂？谁是因，谁是果，这片古老土地的故事，实非美国这个年轻国家所能了解。

　　也有人归咎奥巴马，表示当初美国撤军的时候背影太不漂亮。当时就是因为跟伊拉克总理马利基没有谈好，所以美军全数撤出伊拉克。结果美军一走，伊拉克局势就恶化。政治上治不了马利基的独断，军事上弥不了族群教派之间的火并。政治、军事一样互为因果，而终于出现伊斯兰国这样的恐怖组织。

　　美国再战伊拉克，无疑是中东情势的转折点。这时可以继续看的有下面几个脉络：

　　一是美国外交政策。奥巴马的外交政策，长期以来一直为人所诟病，许多时候表现得太不积极，也让美国在许多国际事务上，将主导权拱手让与他国。所以我们可以关注，今后美国的外交政策会不会更为主动？美国会不会再次陷入伊拉克战场，而影响她亚洲再平衡的外交布局？

　　第二是看伊拉克内部的情势。军事手段终究只能治标，要釜底抽薪还是得敦促伊拉克建立能包容各族群教派的政府才行。什叶派的马利基愿意在这点上配合吗？伊斯兰国的威胁，会让美国不得不包容马利基，还是更对他施压？

　　观察库尔德族、俄罗斯反应

　　为避免涉入伊拉克复杂政局，美国运送给库尔德族的武器，是透过巴格达当局运送的。美国与马利基欠缺互信，巴格达与北方库德族的关系也一直紧张。现“伊斯兰国”的威胁却把他们都绑在一起，正像孙子兵法讲的“吴越同舟”，但这种同舟共济能维持多久，很值得观察。

　　库尔德族的反应呢？美国发动空袭，理由是保护库尔德族免于遭受“伊斯兰国”的威胁。当威胁解除后，库尔德族会不会顺势要求建国？库尔德族分布地区包括好几个国家，若库尔德族建国，好几个国家的疆界都将面临重划，土耳其首当其冲。美国愿意接受这样的改变吗？

　　第三看俄罗斯反应。美国注意力重新被带回中东，对乌克兰自然无法多关注。有人担心俄罗斯会趁机巩固她在乌克兰的利益。

　　但后来发现，俄国的反应是温和的，莫斯科表示愿意调停乌东情势，同时也以演习结束为由，从边界撤军。西方当然还是维持高度警戒，但俄国一下子以理性姿态出现，和许多西方鹰派的预测相反，却也让俄国累积了更多外交筹码与回旋空间。这个发展相当耐人寻味，也值得我们继续观察。(刘必荣)