台媒为“不烧香”喝彩 称具有引领风气的勇气

　　中新网8月27日电 26日，台北行天宫开始实施“禁香禁供”新措施，宫方凌晨移走香炉及供桌，清晨照常开门迎接信众。对于行天宫此举，台湾《联合报》27日发文持赞成态度，文章称，这次改革顾及到了香客及环保，建立“心香更诚”的进步观念，的确值得为喝彩，行天宫踏出这一步，显示它具有引领风气的勇气。

　　文章称，香火鼎盛的台北行天宫，26日起不再陈设供桌和香炉，香客以合什祝祷代替焚香献供。对民间佛道信众而言，行天宫带头宣示“不烧香”行动，除表达了重要的环保概念，也有与时俱进的宗教改革意义。

　　文章指出，从环保层面看，行天宫每年600万香客，一人三支香，就是1800万支香，要烧掉许多树木。个别香客持香敬拜不过数分钟，但对寺庙而言，则是一天十几个小时浸在香薰的恶劣环境，健康受到影响；对城市而言，鼎盛的香火同时是个不断排放碳及甲苯的污染源。

　　文章还指出，此外，香客供奉的糕点多半拜完即弃，连庙方要赠予弱势团体都不行；如此难表虔诚的供品，蹧蹋粮食，又何足以敬神？

　　文章称，事实上，很多知名佛教团体，如法鼓山、佛光山、慈济，早就倡导礼佛不烧香。但多数民间信徒认为缭绕的香烟是与神明沟通的媒介，一般寺庙始终不敢碰触这块禁地；也因此，行天宫踏出这一步，显示它具有引领风气的勇气。接下来，就要看龙山寺、镇澜宫等知名寺庙会不会跟进。

　　文章称，在行天宫宣布“不烧香”后，台湾南北各大庙宇的反应都极冷淡，认为行天宫的做法“很奇怪”；南部的庙宇还说，香客一来就点香不可能禁。理由不外乎信徒相信“有烧香，有保庇”，不烧香，怎么获得保佑？

　　此外，许多大庙是靠着每年盛大的“进香团”赚进香火钱，若对进香者“禁香”，岂非自断生路？

　　文章说，宗教的革新涉及信仰仪式的变迁，诚属不易。行天宫从不焚烧金纸、不收酬谢金牌、香炉减量，到如今撤除供桌和香炉，一步步循序渐进。这次改革，虽遭到周边摊商埋怨，但顾及到了香客及环保，建立“心香更诚”的进步观念，的确值得为它喝彩！