港媒：内地学术腐败涉及钱权 治理需从反腐入手

　　中新网12月22日电 《香港商报》22日刊文称，表现为“学术腐败”的案例其实多数属于“行政腐败”或者“权力腐败”，都或多或少的和钱权有关，未来论文打假，还是需要从反腐入手。

　　文章摘编如下：

　　曾经有分析称，大陆的论文抄袭，有的说学生求学观念错位，上学只为了混一张文凭，抄袭不过是“混”的一种表现；有的说学生诚信教育缺失，连基本的学术道德观念也没有；有的说大学教育管理混乱，只图办学规模，不图办学质量；有的指责导师不负责任，这么明显的抄袭也没有“发现”；还有的认为学术不端惩处太宽，纵容了越来越多的抄袭行为。

　　这些分析不无道理，在当下，确实需要端正学风和教学风气，加强对学术不端行为的惩罚，同时也应从更深层次审视，关注现行学术腐败的问题。

　　不如看看日本和台湾地区是怎么对待学术抄袭事件的。日本理化学研究所12月19日正式公布了研究员小保方晴子验证STAP的实验结果，指出其未能制作出STAP细胞，并决定结束验证实验。小保方晴子已提出辞职申请并获得批准。而因卷入论文审查造假风波，台湾当局“教育部长”蒋伟宁也是主动辞去职务。

　　反观大陆，那些论文造假者还能够得到升职，这不可不说是一种讽刺。就此，有分析指出，这些年来，学术抄袭、剽窃和论文造假成风，各种弊端层出不穷，不仅玷污了学术界声誉，也伤害了公众感情，使丑闻缠身的学术雪上加霜。

　　进而言之，当今大陆的学术腐败，多数与权力有关。就是说，表现为“学术腐败”的案例，其实多数属于“行政腐败”或者“权力腐败”，都或多或少的和钱权有关。未来论文打假，还是需要从反腐入手。