外媒忧梅西前途 称巴萨仍在吃瓜迪奥拉时代老本

　　中新网12月30日电 巴萨主帅恩里克正遭遇信任危机，在之前主场的作战中，0比1负于塞尔塔，联赛遭遇两连败，更有媒体称梅西可能离开巴萨。对此，新加坡联合早报网29日发表文章称，如今的巴萨，依然只是在吃瓜迪奥拉时代的老本，如果恩里克不是那个勇于下刀的人，那么不妨请他离开。没有人愿意看到，一个可能是有史以来最优秀球员之一的天才(即梅西)从27岁开始就不再效力于顶级球会。

　　文章摘编如下：

　　改革是谁也回避不了的话题，行非常之事，需待非常之人，能将改革之路走下去的人都不是等闲之辈。

　　正因为如此，巴萨才请来了恩里克。路易斯·恩里克踢球时就以其鲜明的个性而闻名，他可是少有的从皇家马德里自由转会加盟巴萨的球员，这份魄力就足以惊世骇俗。巴萨上赛季的失败，性格偏软、不够坚定的主帅马蒂诺被认为该承担主要责任，这也是巴萨在夏天选择这位个性主帅的原因。

　　但半个赛季下来，这位个性主帅给巴萨带来的变化实在不多，也没看出他身上有成为克鲁伊夫、瓜迪奥拉这种改变世界的大师的潜质。巴萨的足球风格看起来与瓜迪奥拉后期并无明显差别，内马尔和苏亚雷斯也始终没有发挥出他们在其它球队时的高效。

　　夏天重点引进的拉基蒂奇被认为是哈维的接班人，但当面对国家德比这种焦点赛事时，恩里克还是选择了信任哈维-布斯克茨-伊涅斯塔这对铁三角。要知道，今年夏天的时候，哈维几乎离队，最后在恩里克提出的“打替补不能生气”的前提下才最终留队。但随着赛季的进行，拉基蒂奇的上场顺位慢慢被哈维超越。

　　有人说：改革不意味着颠覆，巴萨的传控哲学自克鲁伊夫开始已经延续二十多年，必须坚持。这话就是典型的“伪掌故”了。克鲁伊夫时代踢得是什么足球？里杰卡尔德时代踢得是什么足球？恐怕不是这些年轻的巴萨球迷所能回答的。

　　巴塞罗那是一个有传统的俱乐部，他们的传统就是坚持技术流足球，从克鲁伊夫到里杰卡尔德，再到瓜迪奥拉，每个人都是这套足球哲学的坚定拥护者。但技术流足球不意味着控球，控球战术只是技术流足球中的一小部分而已。

　　克鲁伊夫的梦一队吸取了大量荷兰足球全攻全守哲学，是巴萨“技术流传统”的开端，但当时的巴萨并非以控球为其主要风格。罗马里奥、斯托伊奇科夫、劳德鲁普这几位攻击手都不是来自欧洲拉丁派国家，对于控球的执迷并没有二十年后这么强。

　　到了里杰卡尔德时代，核心是魔术师小罗，梦二队踢得足球非常有观赏性，但那时候的哈维、伊涅斯塔还都只是配角，德科、埃托奥这些外援依然是巴萨的核心。当小罗、德科渐现老态时，里杰卡尔德不会用哈维、伊涅斯塔，导致巴萨梦二王朝坍塌。

　　瓜迪奥拉的成功之处在于让哈维、伊涅斯塔的能力发挥到了极致。从瓜迪奥拉开始，巴萨才真正开始进入“控球时代”，鼎盛时期巴萨的控球是恐怖的——除了死守摆大巴，你找不到任何办法阻止巴萨进球，即使是摆大巴，也只有切尔西偶尔能给巴萨添堵。

　　每一代巴萨冠军教父的成功之处都在于因材施教，根据手底下球员的特点制定最合适的战术，当然，初衷不变，巴萨的足球必须要踢得漂亮。但瓜迪奥拉离开之后，后来者们没有人拥有瓜迪奥拉们最初的魄力，只是萧规曹随的继续控球，眼看着哈维慢慢老去。

　　本赛季初，恩里克提出要让马斯切拉诺多踢后腰，让哈维多打替补，就是为了尝试改变风格，让拉基蒂奇这样的非典型巴萨中场为球队注入一些新的思路。

　　可惜在梅西的压力之下，在舆论的攻击之下，恩里克没有坚持到底。如今的巴萨，依然只是在吃瓜迪奥拉时代的老本，如果恩里克不是那个勇于下刀的人，那么不妨请他离开。没有人愿意看到，一个可能是有史以来最优秀球员之一的天才从27岁开始就不再效力于顶级球会。