明报：冷静反恐忌煽动排外 勿效美扩监控侵民权

　　中新网1月12日电 法国讽刺漫画《查理周刊》杂志社遭极端伊斯兰恐怖分子袭击，导致12人死亡。香港《明报》11日社论表示，即使《查理周刊》部分讽刺漫画有冒犯其他宗教之处，但诉诸暴力逼人噤声是绝对不能容忍的野蛮行为。法国、欧洲以至国际社会对狂徒血腥暴行义愤填膺，当然可以理解，但在谴责恐怖分子之余，社会大众也必须保持冷静，勿堕极右政客渲染“恐回教”的陷阱，更不能重蹈“九一一”后美国的覆辙，让当权者有机会借反恐之名，严重侵犯民权。

　　文章摘编如下：

　　在法国和欧洲，辛辣政治讽刺作品的传统源远流长，可上溯至18世纪法国大革命民众对玛丽皇后的嘲讽批判，《查理周刊》也继承了这一传统。不过，正如法国社会学者Jean-Marie Charon所言，虽然法国人酷爱讽刺创作，但同样必须承认的事实是，“也许这并不是所有人的文化一部分”，起码在很多法国回教徒眼中，《查理周刊》一些出位的讽刺回教漫画，例如拿穆罕默德来开玩笑，的确有冒犯之嫌。

　　例如在2006年丹麦“辱回”漫画激起全球各地回教徒示威的风波，《查理周刊》不理法国多个温和回教徒组织的反对抗议，刻意转载刊印有关漫画。时任法国总统发表声明，强调“必须避免冒犯其他人的信仰”，“应以负责任的精神行使言论自由”，两个法国回教徒组织更入禀控告《查理周刊》。

　　然而，就算感到宗教信仰被《查理周刊》冒犯，也不代表可以采取暴力报复大开杀戒。中、美、俄、欧这次严辞谴责极端伊斯兰分子血洗杂志社，绝对合情合理。不过，部分法国传媒乃至政客对今次惨案的反应，例如《世界报》将今次酿成12死的袭击，与导致多达3000死的美国“九一一”恐袭相提并论，以及有法国犹太裔国会议员声言“圣战恐怖分子想全面摧毁法国基建”、“我们正与圣战分子战斗”等，确实令人担心会否太过被愤怒和仇恨冲昏头脑。

　　英国《卫报》上周五发表题为《袭击查理周刊是罪行但非战争行为》的社评，指出法国出现一些声称“国家正处战争状态”的声音，情况令人关注。社评指出，若说举世从美国前总统小布什身上汲取了什么反恐教训，那就是不要再犯下将“罪行与战争混淆的可怕错误，即使有关罪行是何等邪恶”，“在这艰难时刻，无论是法国还是整个欧洲，都必须保持冷静”。

　　另外，欧洲多国政府和军情部门会否利用今次恐袭案件，趁机寻求大扩权力，侵犯民众私隐，也是一个令人关注的问题。过去数天，无论是欧盟委员会主席巴罗佐，还是英国军情五处首长帕克，都高谈要“加强反恐”。欧盟委员会外长形容，建立一套“欧洲乘客姓名记录系统”已是“刻不容缓”，因这套系统将有助于欧盟各成员国搜集、共享航班乘客资料，追踪可疑人士的信息。不仅民权组织，就连欧洲议会和部分欧盟成员国，过去亦一直对此存在异议，认为侵犯私隐。

　　类似的情况也出现在英国。虽然首相府承认英国未有受到恐袭直接威胁，但军情五处首长帕克在《查理周刊》遇袭后高调警告，叙利亚极端伊斯兰分子正计划在西方造成“大规模死伤”，英国“很可能”遭到恐袭，军情五处“可能无力制止”每一宗恐袭阴谋。他表示，面对恐怖分子对英国的威胁上升，情报部门“必须”有更多权力去监控电邮及通讯内容。

　　帕克这番说话，有发动民众支持扩大通讯监控规模之嫌。事实上，今次巴黎恐袭案的疑犯兄弟赛义德和谢里夫，过去曾因卷入圣战活动受到法国警方监视，弟弟甚至坐过牢，美国官员也说，两人均在美方观察名单。两人能够施袭，问题不在于情报部门的监控网络撒得不够远不够广，而是对有前科纪录的可疑分子掉以轻心。

　　2001年“九一一”恐袭后，小布什政府与共和党国会利用民众的恐惧情绪，急急通过《爱国者法案》等连串恶法，埋下日后虐囚劣行的恶果，并为大规模监控全球通讯侵犯私隐民权铺路，遗祸至今。欧洲民众必须铭记美国反恐过火的经验教训，勿失应有的分寸。