外媒：公务员高薪未必养廉 但低薪肯定不养廉

　　新加坡联合早报网1月19日文章，原题：加薪除腐？ 香港《文汇报》昨日(18日)报道称，大陆公务员今年加薪逾六成；同日，《解放军报》披露，中共总书记、中央军委主席习近平在一次会议上强调，今后军官的收入主要靠工资，不能有其他所谓的灰色收入，更不能有违法所得，否则就要受到查处和追究。

　　有关公务员加薪逾六成的消息在微博上引起诸多讨论。但单纯讨论公务员加薪的意义不大，更重要的信息应来自习近平做出“不能有灰色收入”的指示，因为调高公务员薪水和减少灰色收入应被视为一个政策配套，收入主要靠工资，反腐也有更明确标准。

　　如果“打苍蝇老虎”是要提醒干部“讲政治规矩”，那减少灰色收入并调高公务员薪水就是“讲经济规矩”。公务员不是义工，更不是雷锋，他们和你我一样都是“理性人”，这是经济学的基本假设。腐败分子当然也会理性地争取把机会成本降至最低，因此提高腐败的成本是反腐败的有效措施之一。在实际操作上，一个方法就是适当提高公务员工资。而且，在中国政府宣布养老金并轨后，调升公务员工资不让外界意外。

　　当中共反腐败还未取得“压倒性胜利”，公务员形象未完全改善的当下，谈论调涨公务员工资肯定要引起争议。但中国面对的内外问题不仅多，而且每个问题都像俄罗斯套娃那样“连环套”，改革的起点总要从解除某一个套做起，否则要如何深化改革。

　　当然，也有舆论指出，增加工资也难以消除腐败，因为腐败的动机并非仅来自贫困，还有贪欲。在中国，被揭出的腐败官员，动辄贪污受贿几十万，几百万，这都不是“贫困的逼迫”所能解释的。

　　在一片争议声中，或许中国知名作家二月河对工资与腐败之间的关系的点评最贴切：“高薪未必养廉，但低薪肯定不养廉。”(作者沈泽玮)