台媒：存疑是媒体的雷达 帮助受众接近真实

　　中新网3月11日电 台湾《中国时报》11日刊文称，随时保有存疑的警觉，不是媒体人基因应有多疑元素，而是必须帮阅听人把关，给他们最接近真实的面貌。

　　文章摘编如下：

　　只有在不断存疑、假设、求证的过程后才下笔，才能将错误减到最低，拉高正确率。这道理很浅显，但在实务过程却常被媒体疏忽，端出许多日后都觉汗颜的报道。

　　第1件是上月4日复兴航空坠入基隆河空难。第2天见报，媒体将正驾驶高道德化，对他失事前的每个应变都予以正面推论、美化，一度还鼓吹应入祀“忠烈祠”；1天后黑盒子解读出来，据主管官方透露，失事原因是正驾驶关错发动机，可能是这一致命错误让飞机失去动力，造成43人丧生。

　　之后，航空界对这起空难的判读翻转成负面，包括驾驶舱完全未依标准作业程序(SOP)操作，飞机连续翻滚擦撞环东高架桥，不是什么道德化动机，纯粹只因飞机已失控。后续的判读应让媒体感觉羞赧，事发当时为何毫不存疑，未先求证？即便第一时间无法做完整求证，但也不该毫无保留给予正驾驶最正面的肯定。

　　另一是上月11日高雄监狱人质挟持事件。典狱长宣称自愿被挟持换取副典狱长获释，被挟持时竟然还联机上电视台谈话性节目，一度典狱长被定位为英雄。两周后法务部门公布调查报告，典狱长在挟持事件发生30余分钟后才获悉，是被挟持，不是换回副典狱长，管理松散应变漫无章法。惩处报告公布，典狱长当场“英雄变狗熊”。

　　更可议的是，挟持事件传开后，副典狱长以“演习”说词搪塞媒体，典狱长的说词更是胡诌一通，完全不具高阶狱政官员的道德与素养；这样的狱官，媒体初期的报道显然荒腔走板，只顾冲收视率，忘了应有的严谨与求证，甚至于连起码的怀疑都欠缺。

　　随时保有存疑的警觉，不是媒体人基因应有多疑元素，而是必须帮阅听人把关，给他们最接近真实的面貌。(卓亚雄)