台媒看台湾网购有机娃娃菜事件：偏颇善意非善意

　　中新网3月25日电 台湾网购商品最近的热点是有机娃娃菜，标榜绝对无农药、有机，1斤50元(新台币，下同)，买10斤免运费。网购消息引起蜂拥采购。台湾《中国时报》25日刊文称，这除了健康因素，多少也是身份表征。若是媒体大力鼓吹有机，呼吁弃传统农业改采有机，会让大多数寻常百姓上菜场买不下手。媒体鼓吹有机当然是善意，但必将造成社会阶级化扩张。记者及媒体对良性诉求的支持，应考虑造成阶级分化及可能影响弱势族群等的后果。

　　文章摘编如下：

　　有机，在时尚圈、白领阶级的认知，无毒之外，爱地球、友善环境，当然该支持。尽管菜叶有数不清虫咬的洞，认为无妨，“虫咬过，表示人吃了安全”；于是，有机成了爱地球、高品味代名词。不只台北，各地“农夫市集”、“有机农市”雨后春笋般地兴起。

　　有机农产品当然是好事，友善地球，友善环境，媒体当然支持，尤其是正义感强、具环境意识的记者。相对的，传统使用农药、化肥的农产品与农户，有意无意间遭到贬抑，认为菜农图利自己、自私。记者行文中不着痕迹的批评，试图增加有机族群数字，让这股风潮更扩张。

　　很现实的是，同面积农地，有机栽培相较传统农业，产量约差4成；若再加上运送的耗损，有机约只有传统的5成略多些；换言之，若是媒体大力鼓吹有机，呼吁弃传统农业改采有机，会让大多数寻常百姓上菜场买不下手。媒体鼓吹有机当然是善意，但必将造成社会阶级化扩张。

　　类似的问题不止粮食。例如日用品供应，高品味、高消费力的人要求自然材质，鄙夷化学合成品；但事实是化学合成品满足了绝大多数人的需要。

　　塑化产品价格廉宜，让普罗阶级买得起保暖衣物；同样保暖度的自然材质，恐怕要贵上3、5倍。没错，有品味、爱地球、应鼓吹；但这应环保人士的言论领域；记者、媒体应考虑大多数人的利益，即便自己环保认知强烈，恐也不能在社会公器角色的媒体上鼓吹。

　　记者及媒体对良性诉求的支持，应考虑造成阶级分化及可能影响弱势族群等的后果。(卓亚雄)