台媒：台湾须小心错误决策令新媒体变旧

　　中新网3月27日电 台湾《中国时报》27日文章称，台“行政院”核定影视音产业第二阶段发展方案，其中新增一项成立数字媒体发展中心计划，这显示当局已经正视新媒体的到来，纳入政策处理。然而细看数字媒体发展中心辖下的工作项目，又令人不禁担心当局官员对新媒体的认知不够精确，形成错误的决策，反而逆向抑制新媒体的正常发展。

　　文章作者并不赞成其中两项工作项目：一是举办微电影大赛，二是建置华文影音平台。微电影的确是两三年前很火的名词，一时间当局等单位都纷纷举办微电影竞赛。但很遗憾地，试了两年，我们并没有找到微电影的商业模式。中间虽有鬼才导演Wes Anderson与Prada合作的微电影，但仍属形象塑造或促销的长版广告，本身并不具独立的商业价值。

　　那这两年竞赛得奖的微电影呢？很多上架至MOD，供观众点阅，但是免费的。换言之，年复一年的微电影竞赛只给了年轻创作者一次展现的机会，却没有下部片的前景。而没有与现有产业链整合的微电影竞赛，无益新媒体发展。

　　分析说，若真想培育影视人才，不能只办微电影竞赛，反应把微电影当作棒球小联盟运作，各微电影竞赛的优胜者可透过“政府”协作，与商业制作人媒合，登上大联盟，创作具有商业价值的长片。

　　第二，华文影音平台的概念本身即是谬误。要经营知名的影音平台，首要就是要海量内容，但要说服创作者愿意免费上传作品的前提又是网站人气，否则就须支付创作者版权费才能上架。其次，网站人气象征的就是流量，流量代表的就是带宽，亦即人气越高的网站须支付的带宽费用就越高。

　　易言之，“政府”到底有多少决心，即多少预算，自行建置与经营华文影音平台呢？以目前“政府”仅匡列1500万元(新台币，下同)预算推动数字媒体中心，若做华文Youtube，应连付一个月的带宽费用都不够。就算政府编足预算，网站人气却需要长时间累积，非一朝一夕可成。三五年后若网站浏览人数不佳，承办官员会不会承受来自“立法院”、审计部门及“监察院”弹劾监督的压力而必须砍掉计划。

　　此时，“政府”过去的投资付诸流水。所以，提倡建置华文影音平台的官员必须审慎评估，自己做一个华文Youtube会比在Youtube上开一个华文影音频道更有成功机会吗，有更好的成本效能吗？建置华文影音平台真正的价值应是作数字影音的仓储中心，供创作者存放档案，并以频道方式露出于知名影音网站及社群媒体。

　　文章指出，当局有心发展新媒体，但是以过时的认知规划政策，其所造成的产业灾难恐怕不小于无作为。为什么无法推出正确的新媒体政策呢？也许答案就在决策者身上。了解新媒体的人必定是复合式的专业人才，懂网络也懂影视产业，断不能因为新媒体在网络操作，就等同视之。(周韵采)