首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

外媒:亚洲多国一窝蜂支持亚投行 对美发出警告

2015年04月07日 14:54 来源:中国新闻网  参与互动()

视频:日媒:日未加入亚投行损国家利益  来源:央视新闻

  中新网4月7日电 新加坡《联合早报》7日刊文称,近期亚洲各国如雪崩之势,纷纷表示将参加由中国所主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行)。其中的原因应该不仅是亚洲旺盛的资金需求,而是出于对美国所主导的金融体制的强烈不满。分析指,国际金融机构高层应该出现亚洲面孔,应加强亚洲政策机构建设等呼声日益高涨。亚洲各国对亚投行的支持,也是向国际金融机构改革不力的美国发出警告。

  文章摘编如下:

  自1997年亚洲金融危机以来,印度尼西亚就对国际货币基金组织(IMF)等国际金融机构暗生不满。金融危机发生时,印尼曾向IMF请求支援,但作为条件,印尼被要求放开汇率市场,实施财政紧缩。这相当于将经济大权拱手相让。至今,印尼国内表示绝对不能再次受IMF屈辱的意见依然强烈。

  印尼一位商务部高官表示:“与其接受从上至下的严格规定,共享发展机会的金融机构更为人所求。”印尼成为成立亚投行的有力推进者。印尼对亚投行的支持背后是对IMF的不满。

  亚洲各国多少都对IMF、世界银行和亚洲开发银行(ADB)等现有的国际金融机构心存不满。作为亚洲金融危机的震源地,泰国也曾被IMF强制要求实行财政紧缩,结果导致农村经济低迷。对此持反对意见的他信在2001年选举中大胜,就职总理之后随即减少了从海外金融机构的贷款。同时,他摒弃IMF的财政紧缩政策,反而加大对农村投入,巩固了自己的支持基础。

  在亚洲,越来越多看法认为,美国所主导的国际金融机构不愿倾听亚洲各国的声音,反而将有利于自己的政策强加于人。这些批评的声音,甚至开始指向担负着国际金融秩序一角的日本。

  现有的国际金融机构都是二战后由美国所主导建立的。世界银行的总裁、IMF的专务理事,分别从美国和欧洲选出。亚开行的总裁则从日本选出,这已是一条不成文的规矩。

  日美欧对关乎自身利益的事项会显示热情,而对亚洲却缺乏关注——这样的不满情绪在亚洲各国不断积聚。也有意见指出,国际金融机构在欧元危机和中南美金融危机时反应迅速,但在亚洲金融危机时却表现得不是很积极。

  饱受一味迎合美国批评的日本,曾经也试图成立自己的亚洲国际金融机构。1997年,日本深感金融危机连锁反应所带来的危机,提出“亚洲货币基金”构想,提议在亚洲范围内建立能够灵活应对的金融机构。但意想不到的是这一提议被美国叫停。当时一名参与谈判工作的日本政府官员表示:“美国或许认为日本不应该搅乱自己所主导的国际金融秩序”。由于美国的阻挠,日本建立亚洲货币基金的构想成为泡影。

  如之前所提到的,IMF等国际金融机构对金融危机所开出的“处方”,也招致了猛烈批评。IMF要求亚洲各国实施的紧缩政策,使各国经济进一步恶化,失业者增多。这也在新兴国家中埋下了对国际金融机构的不信任。哈佛大学教授杰弗里•萨克斯和哥伦比亚大学教授约瑟夫•斯蒂格利茨也曾提出过尖锐批评,指出IMF的官僚仅根据市场原理,不顾亚洲国情开出“处方”,并强加于亚洲国家。

  尽管受到诸多批评,国际金融机构的改革仍然没有取得明显进展。不仅如此,欧洲人和美国人仍然稳坐IMF专务理事和世银总裁的宝座。包括日本在内,亚洲的国内生产总值已约占全球的30%。与其经济规模相匹配,国际金融机构高层应该出现亚洲面孔,应加强亚洲政策机构建设等呼声日益高涨。亚洲各国对亚投行一窝蜂的支持,也是向国际金融机构改革不力的美国发出警告。(村山宏)

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved