中国时报：信服与幸福是媒体跨越虚实的长存原因

　　中新网7月15日电 台湾《中国时报》15日刊文称，数字世界里假新闻充斥，更凸显实体世界传统新闻媒体可信度之重要，传统媒体一味新媒体化后，应该思考，也许有信服力的媒体，才可能带给人们幸福感，而幸福感，才是一个媒体跨虚实可以长存的原因。

　　文章摘编如下：

　　1938年2月30日，哥伦比亚广播公司的主持人奥森‧韦尔斯，在圣诞节特别节目中，将1898年英国小说家赫伯特‧乔治‧韦尔斯发表的一部科幻小说《世界大战》，改编成了广播剧。由于绘声绘影地播报让许多民众误以为真的有外星人攻击地球事件，引发一场全美社会的骚动。估计有600万人收听了广播，将近170万人相信广播中的新闻是真的，而120万人吓得惊慌失措。

　　以上是《时代》杂志几年前曾报道的史上十大假新闻之一。

　　2015年，《华尔街日报》驻北京的记者报道，根据国家级的智库研究显示，微信每天平均拦截“谣言”多达210万次之多。

　　如果微博是实名，微信更是实名中的实名，在此数位乌托邦内，以亲友所形成的链接关系异常强大，消息来源完全不假外求，彼此互信不疑，遑论跟其他生态系统验证，外人很难纠错。

　　拿上述两者对比，1938年是模拟世界，2015年是数字国度，一个讯息受众约600万人，另一个截至今年第一季度末，每月活跃用户数高达5.49亿。一个无需太多时间，便可以“拨乱反正”，破除谣言，另一个，假新闻可能如浮木般，永远飘流在网络大洋中。不像实体世界里的伤害，有根有据，虚拟世界看似nobody hurts、nobody cries，却可能影响无以数计不知名的大众，时空更为久远。

　　微信并不寂寞，脸书也颇感困扰。为了减少假新闻的流窜，脸书增设警示标识，利用大数据的原理，在即时消息发布功能中，增设错误与误导消息卷标，脸友可以检视新闻信息的正确性，如见到不正确信息，可直接标识，也可进一步举报。

　　数位乌托邦正建构在一个越演越烈的谎言之上，怎么看，都无法让人真正感到幸福。

　　以“世界最幸福的国度”而闻名之不丹已实行代替发展达数十年之久，其幸福指出广受全球欢迎。不丹前任总理吉美‧廷曾著有《幸福是什么？》一书，在第19讲介绍“幸福媒体”，以GNH(幸福指数)的观点审视媒体，发人深省。

　　数字世界如此，实体世界又如何？美国国家广播公司(NBC)晚间新闻主播威廉斯(Brian Williams)，12年前担任记者采访伊拉克战争时，曾谎报乘坐的直升机遭炮火攻击，刻意制造媒体英雄的形象，没料想12年后被当事人在网上踢爆真相，威廉斯难堪道歉，重创NBC新闻声誉。舆论一致认为，实体世界应是新闻最后的净土，晚间新闻代表无可妥协的媒体可信度，主播更应具道德与信誉形象。

　　可能是巧合，也可能是担忧日益增加的谣言正在反噬媒体的传统价值，全球许多重要的媒体亦纷纷提出呼吁：美国最大新闻网站《赫芬顿邮报》的创始人奥利安娜‧赫芬顿撰文表示，该网将更专注于新闻的正面能量，《经济学人》的副主编埃玛‧邓肯表示，他们并不特意求快，因为媒体快不等于好，更不愿意散布流言。或许，这可以作为幸福媒体的具体参考。

　　我们不需威权媒体，但不能没有媒体权威。数字世界里假新闻充斥，更凸显实体世界传统新闻媒体可信度之重要，传统媒体一味新媒体化后，应该思考，也许有信服力的媒体，才可能带给人们幸福感，而幸福感，才是一个媒体跨虚实可以长存的原因。

　　建立幸福媒体指数，此其时也！其中所包含的许多指标，则需要社会的共识，及你我的参与。(李学文)