联合报：国际社会苛责默克尔 安倍呢？

　　中新网7月20日电 台湾《联合报》20日刊文称，德国总理默克尔要求希腊吞下严苛的撙节措施，引起国际间的批评，认为她严厉刻薄；连当年纳粹德国掠夺希腊及战后盟国放弃德国赔偿的旧债，也被拿出来宣扬，以对照现今德国对希腊的严酷。

　　分析指出，与此同时，日本近日在安倍主导下通过“新安保法”，解禁“集体自卫权”，却未受到太多谴责。两相对照，国际舆论未免失衡。

　　今年是二战结束70周年，但说来不巧，当年发动战争的德国与日本，经过时光淘洗，不仅再度成为东西方强国，也都与邻国处于紧张状态。德日战后的复兴与强大，主要与其国家规模和体制、民族性的奋发自律有关，这是值得探索的议题；但更值得重视的，是国际间对于这种历史轮回有何警惕，或者只能眼睁睁坐视？

　　文章认为，默克尔与安倍最近的角色，其实仍有本质的差异。默克尔对希腊的强硬，主要是在欧盟的架构下追求整体和个体的利益平衡：一方面要维持欧元区的完整，一方面又必须要求成员国负起应尽的责任。

　　而日本则不同，它仅凭首相安倍个人的强国欲望与美国的幕后支持，不顾国内民众反对，不顾周边国家的不安，即片面撕毁战后“和平宪法”，准许自卫队参与盟国的海外军事行动。默克尔的强势，只表现在经济与政治层面；而安倍的野心，却跃然于军事扩张。

　　分析表示，冷战年代，德、日在美国势力范围内扮演扈从的角色，不会引起猜忌争端。但随着世界多极化的趋势，两国都必须直接面对区域中的其他国家，此时，欧盟的制度架构自然能提供德国相当的框架作用；但在亚洲，却缺乏类似的国际组织能节制日本的行为，当然会引起邻国的疑虑与反感。