首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

楼市“微调”频频原来可行?

2012年05月25日 13:16 来源: 华西都市报 参与互动(0)

  ●从5月前3周的成交数据来看,作为全国楼市风向标,10座城市已有8座城市成交量环比4月同期出现10%以上涨幅。

  ●5月13日至5月20日两周时间,大成都范围内,共计成交商品住宅10007套。

  ●针对各地出现的楼市政策“微调”现象,专家解读为,如果地方政府能像扬州“救市”那样,在保持房价不上涨前提下拉动销量,是值得肯定的。

  近日,链家地产发布全国十大重点城市楼市销售数据显示,5月前3周(4.30-5.20)包括成都、北京、上海、广州、深圳等十大重点城市中,新房成交量(包含保障房)为56513套,比4月同期上涨22.6%。

  华西都市报记者发现,目前国内频频出现楼市“微调”现象,在一定程度上确实刺激了各地楼市。“这样的微调是否可行?”专家分析认为,如果能在房价稳定前提下,各地政府根据实际情况,对楼市适度微调是值得尝试和肯定的,因此推测未来的楼市是比较稳定的。

  成都在内10个城市楼市升温

  根据链家地产市场研究部综合全国十大重点城市的楼市销售数据,5月前3周(4.30-5.20)包括北京、上海、广州、深圳、沈阳、杭州、南京、青岛、重庆、成都全国十大重点城市新房成交量(包含保障房)为56513套,比4月同期上涨22.6%,各城市与4月同期相比变化幅度分别为:13.8%、12.6%、74.8%、-4.4%、26.9%、15.0%、1.1%、66.7%、13.6%、37.5%。除深圳外的9个城市新房成交量均比4月同期出现不同涨幅,其中北京、上海、广州、沈阳、杭州、青岛、重庆和成都的涨幅均超一成,广州和青岛涨幅超过6成。

  根据此前国家统计局发布的数据,4月份这十大城市房价大都仍处下行通道,4月新房价格环比出现降价的城市有8个,相比3月环比价格下降的城市减少了1个,环比价格持平的数量增加了2个。

  而据嘉联地产提供的数据显示,5月13日至5月20日两周时间,大成都范围内,共计成

  交商品住宅10007套。其中,5月第二周,大成都商品住宅销量为5730套;第三周为4277套。其中,主城区商品住宅成交量达3128套。在去年淡季时间段,成都主城区商品住宅单周总销量很少突破1000套。虽然,上一周内,成都商品住宅销量环比略有下滑,那是因为“五一”黄金周的促销,都集中表现在5月二周备案,这才导致5月第二周成交高涨假象。其实,5月,成都商品住宅销量持续稳定。

  市场调查“微调”催热了楼市

  链家地产市场研究部研究员陈雪认为,从5月前3周的成交数据来看,作为全国楼市的风向标,8个重点城市成交量环比4月同期出现10%以上的涨幅,表明全国楼市正步入5月份的传统销售旺季,由于网签的延后性,“五一”黄金周的促销集中表现在5月第二周的成交高涨,第三周成交量已趋于高位稳定状态。

  从统计局发布的新建商品房价格来看,十大重点城市中6个城市价格降幅环比收窄,新

  房价格处于降幅趋缓的下行通道。“近日央行年内再次下调存款准备金率,对房地产行业的影响将会逐步显现,在未来一段时间内,可能会使信贷优惠进一步加大,整体市场需求将会保持稳步释放的趋势。”陈雪表示。

  如果说,成都楼市近期销量有所升温,那么,广州、青岛两大城市的楼市近期则有些发烫。究其原因,专家分析说,主要是由于广州和青岛两座城市,前期成交量基数较小,广州4月单周仅成交约1000套,而青岛4月单周成交量也仅在800套左右;另一方面,“五一”后市场价格趋于稳定,价格降幅已符合部分购房者的预期,促进了大量刚需入市。

  成都相关地产人士甚至认为,综合近期出现的各种微调信号,推测国家可能会对楼市调控有所“松绑”。

  □专家解读

  稳定房价的“微调”可行

  华西都市报记者还注意到,与近期楼市回暖同步的是,不少城市对房地产市场政策进行了小幅微调。尤其是扬州购房奖励政策,曾一度引发热议,甚至被舆论推到了风口浪尖上。意外的是,扬州楼市微调不但没被住建部喊停,反而得到了住建部肯定。

  与此同时,不少城市也出现了对楼市政策小幅微调现象。对此,有不少分析人士认为,目前,楼市调控虽然把房价压下去了,但国家经济却因此付出了很大的代价。比如,与房地产相关的上下游产业至今相对萧条,制约了经济市场的发展;再加上存款准备金率下调,有人因此推测,国家对楼市调控会出现适度“松绑”。

  这一说法被四川大学经济学教授李蔚予以否定。李蔚认为,国家调控房地产的目的,不是为了消灭房地产市场,而是为了遏制不断飙升的房价。从中央对楼市调控的角度来看,其调控的决心是不会动摇的。但是,如果地方政府能像扬州那样,保持房价不上涨的前提下,能够拉动楼市销量,是一件好事。这样既稳定了房地产市场,又能缓解目前下滑的实体经济,这与国家调控目的是保持一致的。当然,如果因地方政府对楼市的政策微调,在拉动楼市销量的同时,却催涨了房价,这就必然与中央对楼市调控的目的背道而驰。这样的微调,肯定会被喊停的。 华西都市报记者王仁刚

【编辑:陈璞】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved