入狱后共同房产被转儿子名下 同居女友背叛越权

　　同居20年，还生下一子一女，对外以夫妻相称，感情不可谓不深。然而，丰谷路上的一套房产却让两人对簿公堂，起因是女方瞒着男方将房子转到了儿子名下。男方认为自己利益受损，虽然两人不构成法律意义上的事实婚姻关系，但这套房屋属于两人同居关系存续期间共同财产，男方也有份额。近日，市一中院作出终审判决：女方擅自转让房屋行为无效。

　　离婚前与人同居又生育

　　1990年，47岁的山东男子李宾认识了小自己12岁的上海女子董芬，开始同居。两年后，儿子小明出生。其实，李宾是有妻子的。直到1994年5月，李宾才与前妻朱某离婚。1997年，李宾、董芬的第二个孩子小美也降临人间。1997年 3月，董芬以60万元的价格购得本市丰谷路一处房屋，房屋产权登记在她名下。

　　之后，从事经商的两人生意越做越大。1998年前后，两人在山东共同投资经营一家经贸公司和一家航运公司，还尝试“进军”养殖业和橡胶贸易。然而，李宾因偷税漏税被公安机关刑拘。2006年1月，李宾因犯虚开增值税专用发票罪，被济南铁路运输中级法院判处有期徒刑10年，董芬作为同案被告人被判处有期徒刑3年、缓刑5年。

　　共同房产给了儿子

　　李宾入狱服刑一年后，董芬与儿子小明签订房产买卖合同，以买卖形式将房屋产权转至小明名下。2009年9月，李宾保外就医，发现房产被董芬擅自处分给了小明，分外愤怒，“房子不能全部给儿子，我还要靠它养老呢！”2010年11月，李宾手持两人“结婚证”，向上海一家法院提起诉讼，要求确认董芬、小明签订的合同无效。

　　原审中，李宾承认，他在起诉时提供的与董芬的结婚证是假证。于是，他更改主张，要求法庭认定他和董芬之间系事实婚姻关系。但董芬对此不予认可，认为她和李宾仅是在生意往来过程中偶尔同居，从未以夫妻名义共同生活，并不构成事实婚姻关系。

　　“登记在董芬名下的财产，董芬有权处置。”原审法院认为，李宾在婚姻关系存续期间，与另一女子同居并生育子女，不能认定双方构成事实婚姻关系。此外，李宾在起诉时提供虚假资料，有违法律规定和诚信原则。最终，原审法院以证据不足为由驳回李宾诉请。

　　女方擅自处分属无效

　　李宾不服，上诉称，他与董芬之间具有事实婚姻关系。董芬无权擅自处分夫妻关系存续期间的财产，要求撤销原审判决。

　　两人到底是不是婚姻关系？合议庭查阅了一些法律文书，试图从中捕捉到蛛丝马迹。在济南铁路运输中级法院2005年的刑事判决书中，“被告人董芬”被表述为“系犯罪嫌疑人李宾之妻”；两人在侦查机关所作的供述和询问笔录中，均分别提及双方系夫妻关系。

　　“李宾与董芬只能算同居关系。”合议庭认为，两人虽同居，但李宾与前妻朱某的婚姻关系至1994年5月才解除，依据婚姻法及相关司法解释，李宾与董芬之间不存在事实婚姻关系。但在双方非法同居关系存续期间，双方育有一子一女，且对外以夫妻名义相称，双方又共同投资经营经贸公司及航运公司，因此双方经济上存在高度混同情况。

　　那么丰谷路的那套房屋是否有李宾的份额？合议庭认为，房屋买卖合同的签订及60万元房款的支付处于双方第一个子女出生后、第二个子女出生前的同居关系期间，应当认定属于双方同居期间的共同财产。董芬在未与李宾协商的情况下，即将该房屋予以处分，侵犯了李宾的合法权益，该行为应属无效。(文中人物系化名)(记者 陈琼珂)