南京紫峰绿洲“傍”紫峰被判侵权 赔偿8万元

　　备受关注的南京“紫蜂大厦”状告邻近的‘紫峰绿洲国际会所”侵权一案，在经过两年多的审理后，昨天上午终于二审落槌。

　　南京市中级人民法院认定被告攀附“紫峰大厦”的知名度，是不正当竞争行为，应当立即停止使用“紫峰”字号并赔偿经济损失8万元。此判决为终审判决。

　　案情回顾

　　紫峰大厦多了个“克隆儿”

　　作为新地标建筑，南京紫峰大厦在南京可谓家喻户晓，该大厦建筑高度高达450米，为江苏第一高。其旗下“绿地洲际酒店”也因是南京最高级别的六星级酒店而闻名业界。

　　然而，就在其紧锣密鼓准备开张经营时，一个打着“紫峰绿洲酒店”的经营企业却在“紫峰大厦”附近悄然出现，这处建筑采用与“紫峰大厦”相似的外观装修，最终以“紫峰绿洲国际会所”的名目开业，其开业时间也和“紫峰购物广场”的开业时间极为接近。

　　记者了解到，该会所由江苏紫峰绿洲酒店管理有限公司(以下称紫峰绿洲公司)租用他人建筑经营，且在外观装修、门店招牌、开业时间、广告宣传中都傍“紫峰大厦”，使消费者误以为两家“紫峰”为同一主人。

　　一审判决

　　主观上具有攀附的故意

　　由于认为紫峰绿洲公司的行为侵犯了其“紫峰”文字商标权，并且在宣传中使用容易误导公众的宣传语，涉嫌不正当竞争，2011年2月，“紫峰大厦”的主人——南京国资绿地金融中心公司一纸诉状，将紫峰绿洲公司告到了鼓楼区人民法院，要求其停止侵权并赔偿由不正当竞争给其造成的损失10万元，以及律师费、公证费、调查费等合理费用53300元。

　　去年9月6日，该案经过一年多的审理，鼓楼区人民法院依法作出一审判决。法院认为，该案事实清楚，被告对原告的侵害主要表现在其攀附“紫峰大厦”的知名度而构成的不正当竞争。最终，法院根据查明的事实，依法判决被告紫峰绿洲公司在企业名称和招牌中停止使用“紫蜂”字号，并到工商登记部门办理名称变更登记；另外，被告需一次陛赔偿原告经济损失8万元。

　　二审落槌

　　构成不正当竞争应赔偿

　　一审判决后，紫峰绿洲公司不服，提起上诉。而其上诉理由是，“紫峰”二字并非南京国资绿地金融中心有限公司原创，在行业内已被普遍作为企业字号或楼盘名称使用，紫峰绿洲公司使用“紫峰”字样并不构成不正当竞争。

　　针对紫峰绿洲公司给出的理由，二审法院认为，“紫峰大厦”名称中最具有显著性和识别作用的部分是“紫峰”文字，紫峰绿洲公司在企业名称中使用“紫峰”字样，足以误导公众。紫峰绿洲紧邻“紫峰大厦”，且在建筑装潢外观上与“紫峰大厦”存在局部相似之处，表明紫峰绿洲公司在主观上具有攀附“紫峰大厦”已享有较高商誉的故意。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。此判决为终审判决。

　　对此，记者采访了南京国资绿地金融中心公司的诉讼代理人朱红兰律师。朱红兰告诉记者，紫峰绿洲公司的手段已经造成了不良的后果，因为“紫峰绿洲国际会所”从事的是KTV行业，其经常在外张贴招聘启事，如招聘“公主”、“少爷”等岗位的工作人员，这是很负面的，而南京国资绿地金融中心公司又是一个很注重企业形象，的企业，“紫峰绿洲国际会所”的不正当竞争行为必然会对企业带来一定的负面影响。“这个官司持续了两年，他们通过不正当竞争所挣的钱显然远远超过了赔偿数目。但我们打这个官司不是为了钱，而是为了彰显法律的公正。这是一个很好的判决案例。”朱红兰律师强调。记者 潘思佳 施中轩