楼市面前婚约薄如纸 "功利性离婚"引发思考

　　昨天，现代快报的报道“人多时，婚姻登记处不得不实施离婚‘限号’”引发社会的广泛关注。这些挑战道德底线的假离婚闹剧背后，有利益的追逐，有现实的无奈，还应有对房市政策的考量与反思。

　　多个城市有“限号”措施

　　其实，离婚限号，对于其他城市来说，并不是新鲜事。比如广州海珠区、越秀区、天河区等婚姻登记处，不但结婚要预约，离婚也要预约，还有“每天30对”的限额。海珠区婚姻登记处的工作人员向媒体大吐苦水，一天结婚、离婚登记也就只能办这么多，工作压力已经超负荷，不可能是“人为限制名额”，更不会有时间却故意不给办离婚手续。3月份以来，明显出现一波离婚小高潮，“很多都是被房子闹的。”同样，青岛的多个婚姻登记处，也因为离婚登记人数太多，已实行离婚预约办理程序，离婚者通过叫号机现场预约办理。

　　昨天下午，南京市民政局担心市民误会，发布特别说明，并表示鼓楼区对离婚采取排队领号的做法，只是一种临时应急措施，正常情况不会使用。”对此，鼓楼区婚姻登记处有关负责人向记者表示，在离婚人多的时候，除了加开窗口外，对离婚者发号牌是为了维持秩序，“限号只是名义上的，并非市民认为的‘刁难人’。因为办离婚程序较为繁琐，更需要经过层层审核，其间突发状况很多，办理一对耗时往往超出预计。婚姻登记处并不存在人为“限定”每天离婚名额的问题，一般情况下，不会使用离婚排队领号的做法。只要双方协商一致，手续齐全的，来了就能办。”

　　“功利性离婚”引发思考

　　今年3月“国五条”出台，在北京、上海、天津、南京、广州、昆明等城市，诱发了离婚登记人数的成倍增长。

　　据了解，今年3月南京有4684对离婚，是去年同期的2.4倍；单身证明最夸张，一个月开出去23627张，是去年同期的2.55倍。

　　有人认为，为了钱而离婚的人丧失了最基本的道德底线；也有人认为，出问题的不是去排队离婚的人，只能说明政策有待完善。其实，不只是国五条，此前的“限购令”等诸多调控政策，都让不少人选择离婚等手段来减少损失。

　　有媒体今年对这种“政策性离婚”现象进行了在线调查。结果显示：为了避税，80.37%的人会选择离婚。“通过离婚等手段去规避政策，说明该政策是可以被回避的，其效力也会大打折扣。”南京民政部门有关人士呼吁应科学制定房市等相关政策。同时也提醒，玩“政策性离婚”有风险，一不小心就会鸡飞蛋打、人财两空。