首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

小水龙头惹出大风波

2013年08月12日 14:38 来源:中国建设报  参与互动(0)

  上海电视台《七分之一》栏目最近播出的一条新闻引起家居业一场轩然大波。该节目报道,通过对13个龙头样品进行实验,发现其中9个品牌的龙头浸泡水铅含量超过国标,涉及包括申鹭达、朝阳、得而达、摩恩、高仪、乐家在内的中外卫浴大品牌。

  被疑幕后有推手

  但电视播出后,摩恩、乐家、九牧等品牌对这些调查结果提出质疑。其中涉事某品牌负责人表示,报道中相关的检测是在上海理工大学实验室进行的,而且实验室负责人根本不知道此事,是该校的学生所做的一次“实验”。

  连日来,多个品牌企业对华东理工大学实验室的检测结果提出质疑,并对其检测方法、检测标准依据表示了不认同。某国际卫浴中国区营销总监甚至表示,国家权威机构抽检其任何一款产品都不可能出现这样的离奇结果。

  一家涉事品牌负责人表示,这是有同行在恶意操作此事,通过炒作水龙头铅超标,打击竞争对手。据了解,被怀疑的幕后推手被指向是“浙江某厨卫品牌”。

  在同一时间,有多个中外卫浴大品牌陷入“铅超标门”,究竟是行业长久以来没有捅破的“潜规则”?还是存在着一个巨大的阴谋?这似乎是一个复杂的迷局。

  在“黑名单”上的高仪方面表示,水龙头是否铅超标,需要出具国家权威机构的检测报告才能让人信服。目前,高仪已将产品送往国家权威机构进行检测。

  乐家中国区营销总监郭建华对华东理工大学实验室的检测结果持怀疑态度。他表示,这个检测没有国家权威机构的认可,也不够规范,乐家会把相关产品送往国家权威机构去重新检测。

  那么,究竟该相信谁?7月8日,上海市质监局发布的抽查结果显示,在其抽查的68个批次水嘴产品中,不合格的有21个批次。其中,就有6个批次的产品铅含量超标。“不知这是不是一种巧合。”一位业内人士表示。

  国际、国内尚无权威标准

  这位业内人士还表示,目前国标只有铜质水龙头铅含量标准,但过水部分的水铅含量并无相关标准,即使在欧盟、日本等发达国家也没有相关标准,目前只有美国加利福尼亚州有强制性铜质水龙头的洗铅标准。而水龙头的水铅含量到底该是什么标准?龙头水铅对人体的伤害究竟有多大,目前国际、国内尚无权威的标准和证明。

  据了解,国内涉及水龙头重金属含量的标准有《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》、《水嘴铅析出限量》两个标准,但是这两个标准均为推荐性标准,并没在国内强制执行。

  不过也有专家认为,2012年,美国已经将有关水嘴铅析出限量指标从先前的11mg/L降低到5mg/L,相关企业须强制执行。

  针对上述说法,国家建材五金水暖产品质量监督检验测试中心副主任史红卫说,“目前国内有关对水嘴铅标准更新已报备,将被加入《陶瓷片密封水嘴国家强制标准》中,企业须强制执行。新指标与美国标准一致,均为5微克/升,预计年内颁布”。

  业内人士指出,其实厨卫挂件市场的情况更不容乐观。国内厨卫挂件市场多以廉价的不锈钢、锌合金、铝合金、铜合金为主,使用超过18个月后,会出现生锈、脱焊或断裂情况。因此,生锈后的物件挂件铅镉含量超标有可能更为严重,这方面,更应引起行业的关注。

  为何在同一时间,同一城市,数十个中外品牌同时被曝水铅超标,几个涉事品牌负责人均表示,这是恶性竞争的体现。比如,报料的企业很有可能是一家不锈钢制品的龙头企业,它的这一做法,完全是冲着攻击铜质水龙头生产企业去的。

  有关人士认为,水龙头含铅不是选材问题,而是商业伦理道德问题。由于铜的价格高,一些中小企业在利益驱使下,就在铜水中加入过量的铅。也有一些小企业在出口时,安排合格产品,却把铅含量超标、不合格的水龙头销往国内。

  针对不同的说法,全国工商联家具装饰业商会卫浴专业委员会秘书长谢欣表态,“目前商会正在调查了解相关情况,并将联系国家权威检测机构对上述纠纷产品进行检测,给消费者一个真相。”记者 范真

【编辑:张慧鑫】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved