广州日报：对“楼顶种房”岂能一再“怀柔”

　　关注

　　据《北京晨报》26日报道，北京人济山庄“楼顶别墅”的15天限拆日期已到。截至25日下午5时半，4名工人仍在违建的东侧屋顶上忙碌地敲打着假山。海淀区城管表示，由于业主张必清在15日内自行对违建进行了拆除工作，不会对其进行强拆。

　　记得前段时间，面对各方压力，张必清讲过一句十分煽情的话，他说“我家的违建像一个六岁的孩子，望城管部门手下留情。”看来，他的“悲情计”奏效了。一处违建，建得逸闻迭出，拆得也波折不断，看来该别墅“最牛违建”之称谓果然不是徒有虚名。

　　具体论及，如果因为开始自拆，便“不会对其进行强拆”，请问有关部门，今天挪块砖，明天移棵草，也属于“自拆”，那拆完的日子会不会一拖再拖？话说，当年张必清建成别墅前前后后花了6年时间，难道也要拆6年？按城管部门已发公告，要求其“从8月12日起限期15日内自行拆除，逾期将对违建进行强制拆除”。现在大限已超，只拆除了“边边角角”，有关部门应予强拆，可是如今却再次“怀柔”。先是“不曝不究”，后又“法外开恩”，种种迹象表明，有关部门在面对该违建时顾忌不少，总让公众在“执法必严，违法必究”之外看到一些影影绰绰的东西。执法不紧不慢，是对违法者的放纵，舍其他业主之权益于不顾，公信不存，威严丧尽。

　　北京拆违哨响之后，各地频频曝光楼顶违建。其间，一种声音值得注意，郑州某小区一栋居民楼上出现了凉亭和鱼池，在讨论其是否违建过程中，“楼顶绿化”与“楼顶建筑”观点对立，而如果定性不同，命运迥异——前者政策鼓励，后者法律杜绝。张必清也曾经表示，楼顶搭建假山“隔热降温还绿化”，这虽是借口，但说明还是有相关的空子可钻。目前，关于屋顶绿化的界定和规范，各地方都存在疏漏，经此一役，提醒相关部门“群众的眼睛是雪亮的”，对违建不能有丝毫纵容。此外也需要完善法规，明确“楼顶绿化”的界定，防止有人借此在楼顶乱做文章。 (李千帆)