时评：“土坯房办公”中可贵的价值常识

■王传涛

    走进河南卢氏县委大院，1957年建成的一排排土坯平房依然熟悉。县委常委的办公室，依然是寝办合一。但卧室无法引进自来水，只能打水洗脸。县委大院依然没有配备专职保安。与此形成对比，山区农民上楼忙，3万多农民进了城，城区面积扩大一倍，接近8平方公里，10层以上的高楼达到37幢。近几年，卢氏县先后投入30多亿元，改造旧城、建设新区。（8月27日《人民日报》）

    对于“土坯房办公”的卢氏县委是否是“作秀”的争论可以继续。但是，不能否认的是，在土坯房子里办公是当下十分罕见的“风景”，唤回了一些我们已经不习惯、不适应的价值常识。这让我们看到，政府和市民、官员与老百姓、形象政绩和民生问题等的价值次序上，原来是可以这样排序的。具体来说，主要包括以下两个方面。

    一是，还原了“先民生、后官场”“先市民、后政府”的次序。假如“土坯房办公”是做给老百姓看的，那么，花30多亿建卢园广场，建设廉租房、回迁房，改造旧城、建设新区则是实实在在的民生之举。我们不仅仅看到了这里的县领导“勒紧了裤腰带”，更看到了县里没有强迫老百姓“勒紧裤腰带”，而兴建了大量的政策性、保障性住房。这一点，对于许多地方政府而言，做得显然不够，甚至非常糟糕。

    二是，县委大院，是可以不设保安的，或者说，是可以不对广大市民设防的。一座威严的政府大楼，往往配以威严的门卫。而门卫的作用似乎也是显而易见——守门。官与民之间，也便多了一道屏障。前段时间，更是屡屡传出门卫不让市民进门办事的新闻案例。卢氏县委不设保安、群众推门就能找人办事、甚至一嗓子能吓到县领导，这些是公众期待的办事氛围，它把官民之间的关系无比拉近了。

    “土坯房办公”最大的意义在于提醒和还原——哪怕这只是个别地方的个别政府行为，其真实的状态，也会带来无穷的正能量。正如当地县委书记所言，“在土坯房里办公既不高尚，也不窝囊”，有些时候，政府做事就应该有些平常心，既不是为了吸引眼球，也不是为了搏得出位——只有真实的状态，才能代表真正的价值。