房子“拆错了” 司法别将错就错

　　江苏淮安南马厂乡村民杨梅家190平方的3层楼房，竟在大白天被陌生人开着挖掘机拆了。在拆除过程中，其公婆被强行拖到室外，屋中财物也悉数“覆没”。事发后她到当地派出所报案，警方称“拆错了”。(3月25日《扬子晚报》)

　　先斩后奏地拆了人家房子，事后来一句“拆错了”，显然难释公众之疑：拆迁本该有缜密流程，如提前下达拆迁告知书等。可该案中，拆迁者为何不由分说，就将他人房子夷平？强拆戏码为何贸然上演？不厘清这些，拿“拆错了”说事，不免让人怀疑：此举是否以拆迁动机“无意性”来淡化事件定性，用暧昧的“错拆”弱化强拆责任。

　　当地警方立案，只提打人不提强拆，更像佐证了某些人的揣测：过滤掉关键情节，将可能追究刑责的案件定性“降格”，难逃避重就轻之嫌。到头来，很可能挤压拆迁户的维权空间，让他们在博弈时更为被动。只不过，这种倾向性明显的处置方式，改变不了强拆事实，只能让有关部门“陪葬”了公信力。

　　强拆就是强拆，不能在“拆错了”中轻佻烂尾。事实上，就算真是“拆错了”，只要构成犯罪要件，就无妨刑责追究。也只有严肃追责，对强拆者“低容忍”，让犯这类“低级错误”者付出代价，才不会一错再错。