首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

马路边违建不减反增 二房东搅局群租死灰复燃 查看下一页

2014年07月14日 15:36 来源:新民晚报 参与互动(0)

 

 

   百姓烦心事,热线帮你忙,又到一年一度“夏令热线”时。近日来,本报记者兵分多路,回访去年、前年群众曾反映过的100多件“急难愁”事。其中,绝大多数问题得到了有效整治,但仍有少数问题,却还是在一拖再拖间成了“老大难”。今天,我们还得再来议一议这一些“久治不愈”的顽症。“群众事无小事”,盼有关区县、部门能用自己的责任与行动,真正化解百姓的烦恼和郁闷。

  1 拆违困境:不能有效执行

  地点:中山北一路问题:自行车棚排水系统有故障污水横流

  【回放】去年8月,家住中山北一路266弄的梁先生反映,与自家仅一墙之隔的地方有一处违法搭建的自行车棚,因排水系统有故障,污水横流,周边居民深受其扰。

  【回访】记者再次来到现场,发现问题并没有解决。这个自行车棚的排水管道建在车棚顶,车棚顶高,梁先生家的屋顶低,污水一直积在房顶上。

  今年,梁先生家刚装修完,想不到又开始渗水。新油漆过的墙面一角已经发黑,涂料起泡,墙面变得坑坑洼洼。“一到下雨天,我家外墙和车棚之间的缝隙里就像水帘洞一样,滴水不断,有时积水甚至可以没过膝盖。”住在二楼的陈女士同样十分苦恼,“平时不敢开窗,脏水积在窗子下面,蚊虫特别多。也不敢把衣服晾晒在外面。”

  居民们说,自行车棚1998年建成,至今已有十多年了,车棚的规划许可证上显示,本应建在广中路25弄,却因种种原因违法搭建在梁先生的屋旁,还占据了消防通道。居民多次向街道、居委会反映,但广中路街道办事处在协调后表示,“搭建车棚是满足居民停车需要,是为了公共利益而非商业利益”,因此无法整改。2005年,有关部门以此地防火间距不够,存在消防隐患要求责令限期改正,但因通知书对车棚具体范围描述不清而不能有效执行。该小区24位住户联名表示,希望有关部门能够将5米宽的车库减少1米,把紧靠居民家墙壁的地方空出来。

  地点:建国西路506弄问题:19号楼违建影响“优秀历史建筑”风貌

  【回放】去年8月,建国西路506弄居民反映,19号楼正在违法搭建,平台向外延伸1米,还砌起了一堵高达3米的外墙,二楼和三楼中间也多出了一块向外延伸约30厘米的平台。这种改造影响了“优秀历史建筑”的整体风貌,更使邻居的隐私权、采光、通风等方面受到影响。

  【回访】记者再次赶到该小区,19号楼早就施工完毕,住进了人。几位居民告诉记者,去年“夏令热线”曝光后,相关部门对该违法建筑下达强拆通知。随后,向外延伸1米的平台被拆除,墙体也放

  低到原来的位置。不过,面对整改结果,几名居民摇了摇头,“你看,那个30厘米的平台还在,去年行动过后,就没有下文了!”记者随后辗转联系到了几名投诉人,对方称,违法搭建被拆除后,该房屋的主人还曾想要搭建葡萄架子,后被阻止。

  “其实这幢楼的问题很大,本来是个汽车间,根本不能住人,多年来一搭再搭才成了现在的样子。”居委会党总支书记也证实,该楼房多次改建,属历史遗留问题,他们也盼望有一个明确说法。

  地点:浦东川展路问题:路两边的违法建筑比2年前更多

  【回放】前年,“夏令热线”接到投诉称,浦东川沙地区的川展路2公里范围内聚集了百余间违法建筑,“疯长”的简易房屋被当地居民出租给外来人口居住或无证开店,存在消防、治安等多重隐患。

  【回访】再次来到川展路,眼前的场景令人震惊:马路两边的违法建筑比2年前更多了。整条路上的违法建筑五花八门,但“品相”很差,很多都是油毡布盖着几块破木板,还有一些是彩钢板建成的。农田上随意“长”出的棚屋大多从事修车的生意。记者注意到,短短500米范围内,竟堂而皇之地开着四五间小发廊,玻璃门上贴着“按摩”字样,一些年轻女子在门口搔首弄姿。

  靠近新春村农民自建房处,违法建筑就挨得更紧密了,它们大多与房屋主体相连,由当地人出租给外来人员开店,从屋内接出水电。而川展路的无证堆场、仓库数量很多,甚至还有无证的垃圾回收站,存在安全隐患。前年,川沙城管曾向记者表示,“正在调查取证,之后会上报新区政府”。然而,两年过去了,这里的情况变本加厉,不知调查取证的结果是什么呢?

  2 群租死灰复燃严重扰民

  地点:真光路798弄象源丽都问题:二房东将群租房乔装成正常住户

  【回放】两年前,多位市民反映,真光路798弄象源丽都小区,许多二房东将房屋群租给他人,大量外来人员进入造成楼道内门禁系统形同虚设,电梯、走廊脏乱不堪,噪声不断,居民深受其害。

  【回访】记者再次来到象源丽都。还未进小区,就在大门外的真光路上看到不少写着“单间出租”字样的牌子放在行道树下,这些正是群租二房东招徕租客的广告。

  记者来到情况相对严重的78号楼。楼里住户告诉记者,前不久有关部门来整治,敲除了不少群租隔断,最近租客们变得越发小心,不会轻易开门。根据居民提供的线索,记者试图敲开几户的房门,门口隐约能听到人声,屋内却迟迟无人应门。

  记者从象源丽都小区居委会了解到,今年5月,全市重拳出击治理群租,居委通过各种方式告知群租户尽快搬离。对于拒不配合的群租户,房管、公安、消防、物业、居委等部门先后开展两次行动,进入群租房内直接敲除隔断,总共整治小区内200户群租房,一时间效果显著,然而好景不长,仅过了一个月,居民们的投诉又多了起来。一些二房东看风头过了,又偷偷摸摸将隔断装了回去。不仅如此,他们还“研发”出不少对策。有些二房东为了将群租房乔装成正常住户,故意在门上贴起对联和喜字;还有的为了掩人耳目,干脆不用水泥板隔断,直接拉布帘;此外,几乎所有的二房东都关照租客不准随便开门,“谁开门谁负责”。

  根据居民近期举报,居委干部又列出50多处疑似死灰复燃的群租户,已通知物业核实情况。记者看到,长长的列表中光78号楼就有10户,正是走访中那些不肯开门的人家。

  地点:肇嘉浜路768号欧江大厦问题:68户住房近40户被改为商用

  【回放】家住肇嘉浜路768号的张先生去年反映,其居住的欧江大厦总共68户住房,竟有近40户被改为商业用途,严重扰民。

  【回访】记者再次回到肇嘉浜路768号,还没进入大门,就被前来送货的面包车挡在了门外。几名快递员穿梭在楼宇间,忙忙碌碌。大厦共31层,所有的住宅区域都在14楼以上,多多少少都有被改造成商业用途的公司在火热的运作中,上下楼人流杂乱。上到20楼,记者就发现该层所有的住房都被改为商业作用,开办婚纱设计、学习教育、传播公司等企业。有的楼道乱七八糟地堆放着搬迁留下的杂物没有处理,有些公司里堆放着高至屋顶的纸板箱,成了火灾隐患。

  据大厦里的居民反映,这些商户都存在了很久,虽然多次向有关部门投诉反映,却毫无改观。进出大厦的快递人员素质参差不齐,鱼龙混杂,影响了居民的入住安全,向居委会反映希望能够进行治理也得不到有效的答复,“出入大厦的人太多,保安也力不从心,根本管不过来。”

  拆违困境:不能有效执行

  地点:中山北一路

  问题:自行车棚排水系统有故障污水横流

  【回放】去年8月,家住中山北一路266弄的梁先生反映,与自家仅一墙之隔的地方有一处违法搭建的自行车棚,因排水系统有故障,污水横流,周边居民深受其扰。

  【回访】记者再次来到现场,发现问题并没有解决。这个自行车棚的排水管道建在车棚顶,车棚顶高,梁先生家的屋顶低,污水一直积在房顶上。

  今年,梁先生家刚装修完,想不到又开始渗水。新油漆过的墙面一角已经发黑,涂料起泡,墙面变得坑坑洼洼。“一到下雨天,我家外墙和车棚之间的缝隙里就像水帘洞一样,滴水不断,有时积水甚至可以没过膝盖。”住在二楼的陈女士同样十分苦恼,“平时不敢开窗,脏水积在窗子下面,蚊虫特别多。也不敢把衣服晾晒在外面。”

  居民们说,自行车棚1998年建成,至今已有十多年了,车棚的规划许可证上显示,本应建在广中路25弄,却因种种原因违法搭建在梁先生的屋旁,还占据了消防通道。居民多次向街道、居委会反映,但广中路街道办事处在协调后表示,“搭建车棚是满足居民停车需要,是为了公共利益而非商业利益”,因此无法整改。2005年,有关部门以此地防火间距不够,存在消防隐患要求责令限期改正,但因通知书对车棚具体范围描述不清而不能有效执行。该小区24位住户联名表示,希望有关部门能够将5米宽的车库减少1米,把紧靠居民家墙壁的地方空出来。

  地点:建国西路506弄

  问题:19号楼违建影响“优秀历史建筑”风貌

  【回放】去年8月,建国西路506弄居民反映,19号楼正在违法搭建,平台向外延伸1米,还砌起了一堵高达3米的外墙,二楼和三楼中间也多出了一块向外延伸约30厘米的平台。这种改造影响了“优秀历史建筑”的整体风貌,更使邻居的隐私权、采光、通风等方面受到影响。

  【回访】记者再次赶到该小区,19号楼早就施工完毕,住进了人。几位居民告诉记者,去年“夏令热线”曝光后,相关部门对该违法建筑下达强拆通知。随后,向外延伸1米的平台被拆除,墙体也放低到原来的位置。不过,面对整改结果,几名居民摇了摇头,“你看,那个30厘米的平台还在,去年行动过后,就没有下文了!”记者随后辗转联系到了几名投诉人,对方称,违法搭建被拆除后,该房屋的主人还曾想要搭建葡萄架子,后被阻止。

  “其实这幢楼的问题很大,本来是个汽车间,根本不能住人,多年来一搭再搭才成了现在的样子。”居委会党总支书记也证实,该楼房多次改建,属历史遗留问题,他们也盼望有一个明确说法。

【编辑:孙建永】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved