评论：保障房不是“偏差劣”的代名词

　　据报道，全国保障房建设的典型、青岛市重点民生项目，包含公共租赁房3797套，限价商品房6253套的青岛白沙湾保障房社区正在变为一座空城。记者多地调查发现，青岛保障房的空置现象并非孤例，在我国多地，保障房空置的现象依旧大量存在。(1月21日《京华时报》)

　　说句实在话，看到这样的新闻，我一点都不觉得奇怪。不妨去看看，这些空置的保障房，都长着什么模样?

　　作为一项民生工程，保障房制度有着直抵人心的温暖，在现实中也发挥了雪中送炭的作用。但不客气讲，一些地方的保障房，已经成为“偏差劣”的代名词。所谓“偏”，就是位置偏远，大多在城市边缘。有些号称与城市地标只有半小时车距，但事实上在不折不扣的乡下。所谓“差”，就是配套差。很多保障房的配套差得离谱，基本是见房不见树，只见垃圾不见物业。所谓“劣”，就是质量劣。很多保障房到入住时发现问题重重，墙面渗水、屋顶漏水，几乎成了“标配”，简直不知当初怎么验收合格的。

　　“偏差劣”，都有着活生生的事实作支撑。之所以“偏”，是因为地方把好的地块都拿来卖钱，用来开发商品房;之所以“差”，是因为开发商把保障房当成负担，舍不得多掏一块钱;之所以“差”，是因为开发商不认真，监管部门也不负责。“偏”“差”，几乎是所有人的印象，而“劣”，也有事实为证。2012年8月2日《新京报》曾经报道，北京一场连续降雨后，丰台区首开同馨家园限价房小区业主发现室内墙面渗水等质量问题。包括：雨后室内墙面渗水;非承重墙使用空心砖，无法打眼悬挂物件;部分户型的厨房没有排烟管道。真是“无情的世界无情的雨”，一场雨浇出了太多的问题。

　　保障房不是“偏差劣”的代名词，保障房也是城市良心的体现。中国房地产及住宅研究会副会长顾云昌表示，解决问题关键其实在于保障房建设要“以人为本”，而不是“以房为本”——这里强调的只是理念问题。除此之外，还要通过细化的制度，来保证保障房告别“偏差劣”，让保障房也能“高大上”起来。