评论：招生地段年年调 不要迷信学位房

　　小学招生范围日前公布，天河两名校更改学校招生范围，惹怒一群学位房买家，他们纷纷向媒体哭诉“700万元买学位房，连老人家的棺材本都用上，如今怎么办？”再有媒体挖出原开发商之前曾出巨资协助建设名校，而教育局也曾经有文件声称会安排原城中村服务范围的适龄儿童可入读名校，但发现城中村回迁户可以读名校，商品房却读另外一个学校。有人说笑道，教育局“身痕”调整招生范围，现在却“头痕”了。

　　说实在，记者的孩子也是曾深受教育局调整招生范围之苦。小区上一届的适龄儿童当年入读省一级小学，而当记者小孩报读小学时，小区所属社区被调整去另一所小学，省一级小学学位眼睁睁飞了。虽然身为曾经的苦主，当时丧失省一级学位的痛仍在，不过从理性上分析，从善意的出发点来看，教育局对招生范围的划定是基于现有人口以及未来适龄儿童的数目来确定的。

　　话说回来，市民对小学招生范围的诸多不满都是源于教育局对招生范围决策的隐秘性，缺乏公开透明的信息。如果教育局能够公布小学招生范围的微调原因，那么绝大部分市民都是会赞成和拥护的。又或者像荔湾区教育局所言的，对于合并社区的招生“往优质学位的倾斜”，相信也绝对不会遭到苦主围校投诉。前不久广州市教育局开放学校招生网上预报名系统，只要属于居住地址，居住地址默认的小学就会自动弹出，相信教育局早已有一个成形的小学招生地段系统，为何这个系统不可以对公众公开？每年有这么多学位房成交，买家要问业主又要问小学和公安户政，如果在买学位房之前能够上网搜一下，甚至连该单位已被占用学位也可以显示出来，这样该会方便多少学位房买家啊！

　　每年小学招生地段都有这样那样的微调，未来也有可能推行“学区化办学”，尽管最新官方消息说“不强迫每个区都推行学区化办学”，但教育政策的变动性已给学位房投资蒙上一重阴影，学位房投资无疑是高风险投资。即使是真的读上了名校，坊间已有消息称名校其实已不胜负荷，功能室用作教室，学生分两批做操，老师在活动板房办公，名校又如何，家长们想过么？(李凤荷)