首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

与邻居纠纷被控霸占土地 美华裔据理力争讨回公道

2013年07月19日 16:28 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网7月19日电 据美国《世界日报》报道,华人居民与美国邻居发生土地纠纷如何处理?住奇诺市的周姓夫妇感触最深,他们为捍卫家园奔走市府陈情,16日获奇诺市议会多数支持,讨回自己应有权益。历经三个月周旋,周先生呼吁华人遇不平应勇于发声,勿因语言或文化隔阂而却步。

  16日晚的奇诺市议会,周姓夫妇和邻居Dolittle夫妇的纠纷成焦点议题,双方轮番上台激辩一小时,向五位市议员阐述两家的地权纠纷。最终,周姓夫妇获三位议员多数支持,得以在“自用土地”盖水泥墙,并承诺以敦亲睦邻为原则做绿化。

  “我不明白,在自家庭院开工美化新居,竟如此一波三折。”周先生表示,他迁入奇诺市四年,今年打算兴建花园,4月3日市府许可一批准,便请工人卸下老旧的铁丝网护栏、挖沟盖墙。没想到几天后,对门的Dolittle夫妇一状告上市府,指称他们盖六呎高墙违法且霸占土地。

  对此,周先生仔细研究市府法规,发现并无相关限制,且门前那条私人道路(Private Road)属两家各半,况且是在原有的铁丝网地点盖墙,何来违法情事?他主动与市府经理Matthew Ballantyne联系,并向都市计划委员会陈情。6月第一次开会是延后裁定,第二次开会六位委员意见纷歧,三对三没结论,全案遂移交7月的市议会裁 决。

  16日市议会一开议,两家人恩怨浮上台面。周先生表示,产权文件记载得很清楚,他动土的那块地是自己登记持有,并非在Dolittle家门口,为何得按对方要求往后退五呎?况且,同小区另两户人家的墙均超过六呎,为何他只能盖三呎?

  Dolittle 夫妇亦上台发言,指称周先生家的庭院草皮、树木和宠物,是他们调剂生活的来源,若加盖灰冷的水泥墙会遮住视野、有碍观瞻。他们另主张,全家活动地点是门前的道路,周先生一家并非天天住奇诺市,其住所面积广达6600平方呎,让出六十分之一的土地给邻居并不为过。

  最终,在奇诺市长Dennis Yates率先投下赞成票后,市议会以三比二同意复工,土地产权归属周家,但要求基于敦亲睦邻原则,在水泥墙种植藤蔓绿化。历经三个月波折,周先生说他的亲身经验可分享华人移民,若遇不平应鼓起勇气向市府发声,否则遇到恶邻恐赔上自身权益。(陈光立)

【编辑:陆春艳】

>华人新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved