美华裔男子指控国税局不守法 理据不足上诉被撤销

　　中新网1月20日电 据美国《星岛日报》报道，一名华裔男子因与美国国税局的官员发生争执，后来被查税，并需补税9千多元，在支付有关税款后，他不服向法庭提诉，指国税局职员没有提供适当的服务，并没有遵从税务条例，要求退还补付的税金，同时为他的精神伤害赔偿50万元，不过，法庭以他理据不足撤销其指控，对于他的上诉，巡回法院最终亦维持原判。

　　原诉人姓许，按照他的供词，2011年10月他前往新泽西州Freehold的国税局办事处，就他收到的核数通知信件上门查询，当他向其中一名职员查问为何信件没有签署时，该名职员响应指这是部门的政策，许然后质询，核数通知信件没有签署是违反了美国税务法，但对方却大声反指不需要他来教国税局职员工作，然后更召来保安把他带离现场。

　　按照许的供词，该名职员针对许要求查核他在2009年2010年的入息税，许随即入禀税务法庭回应，最后税务法庭作出一个裁决，指许及其妻子虽然补回合共9千多元的税款，之后许付了钱，也没有向税务法庭上诉。

　　不过，2012年12月，许入禀联邦地区法院，指控国税局的职员未能给他提供应当的服务，针对他要求查税，并指Freehold的国税局办事处没有遵守税务法例。许因此要求退还9千多元的税款，并对其精神伤害作出50万的赔偿。针对许的指控，政府反驳其理据不足，要求法庭撤销案件，许则质疑政府使用的电子签署格式。地区法庭于2013年6月的听证会上，否决了许的动议，并接纳政府的要求，撤销许的指控。

　　许进一步上诉至第三巡回法院，针对许的动议，指政府的电子签名用/s/而不是s/是错误的，巡回法院却同意地区法院的裁决，指并无指引分辨两者的不同，许的指控并无根据。

　　至于许指地区法院漠视其要求把案件转给首席法官审理，以及助理检察官没有跟代表律师一起出席听证会，巡回法院认为两者均缺乏理据，此外，在听证会上，许也有充分的时间陈述及发问，地区法庭没有滥用酌情权，因此最终否决其上诉，维持下级法院的判决。(廖国文)