首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

女儿富养到底科学不科学?

2012年09月12日 17:06  参与互动(0)

  “从来富贵多淑女,自古纨绔少伟男”,所以,有人推断出“穷养儿冨养女”的育儿理念,这有一些道理,因为男孩和女孩的不同性别,男孩子得到一些磨练,懂得责任和担当,而女孩“富养”,要让她多见见世面,满足女孩物质上的需要,长大后不至于显得小气或寒酸,从而能变得高贵一点,不易被各种浮世的繁华和虚荣所诱惑。

  但现实是,很多父母却误读了这句话。在物质上对孩子极度满足,过于宠爱孩子,显然是极其错误的。虽然女孩相比男孩更体贴,更乖巧懂事,所以更受宠爱,但富养女儿,也是有所禁忌的。

  一、忌钱财方面的富养

  真正的富养应该是精神和品德方面的渗透,长大后既能懂得道理,又能根据自身情况做出良好调适,以更好的心态找到快乐幸福的生活。

  但很多父母却认为富养就是满足孩子的物质需要,比如觉得满足孩子的金钱需要,孩子长大后会视金钱如粪土,高人一等,或者提供给孩子优越的生活方式,让她长大后生活品位更主一点……但这样的给予却危险重重,孩子过度满足,反而不懂得珍惜的拥有,不懂得尊重别人,而且往往会自视甚高,错过本应拥有的幸福和快乐。

  钱财方面,男孩女孩都要穷养。虽然现在物质生活水平提高,大部分家庭也都有富养的条件,我们父母反而更应该让孩子懂得珍惜,如何理财。中国有“富不过三代”的说法,这就是很多父母不懂得如何去穷养。大家可以参考一下国内外的富豪们,比尔盖茨和李嘉诚对孩子的“穷养”,或许会有所启发。

  二、忌富养时过于宠爱和溺爱

  富养女儿不是宠爱和溺爱女儿。给予孩子满足,应该让孩子同时意识到,任何东西都是通过劳动获得来的,没有理所当然的索取的享受。无论再怎么富养,也要让孩子懂得珍惜和尊重。

  很多父母富养女儿,宠爱有加,并希望女儿富养后,气质高人一等,将来也一定能继续被宠爱着“富养”下去,这其实是种冒险。一是被宠爱的孩子虽显“娇贵”,却缺乏自立自强的精神,显然在社会中难以立足;二是被富养后,会自视甚高,缺乏对自身的良好调适和判断,容易错过幸福;三是有钱人是少数,大部分是工薪阶层,绝无能力去"豢养"习惯了精致、优越生活的“富养女”,结果往往最终惨被抛弃。所以,从这个意义上,我非常赞同有人所说的,“富养孩子前半生,毁掉孩子后半生”的说法。

  三、忌缺乏心态和品格的富养

  究其根源,父母最终富养的是孩子的心态和品格,长大后能懂得道理,善良,有自信,有主见,不攀比,让孩子在精神方面富足起来,远比物质上要富起来更能让孩子健康成长。

  还有的家长认为富养女儿就是倾其所有,让她上各种艺术班、领着她去欣赏各种艺术表演、送进昂贵的私校就读、穿戴用品都是名牌高档货….,无限满足女儿物质上"高贵"的要求,等等。我觉得这里也需要值得注意,一是量力而行,一山更比一山高,富养没有界线,永远不要超出父母所能承受的生活压力,父母也忌攀比;二要尊重孩子,比如弹钢琴,刻意而为之,往往会有反效果;三是真正的“高贵”体现在待人处事上,而不是自身的生活品味上;四是孩子合理的要求不但支持还要满足,不合理的要求坚决反对,这不是钱的问题。

  所以,物质再丰厚,我们也要切忌犯了以上错误,富养女孩,是在尊重孩子成长特点的前提下,富养其精神。(摘自:日本新华侨报网)

【编辑:范超】

>华文教育精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved