首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

百度起诉360二审开庭 “口水仗”再度搬上微博

2013年09月06日 15:38 来源:成都日报 参与互动(0)

  9月4日,由“3B大战”引发的百度起诉360不正当竞争案二审在北京市高级人民法院再次开庭。据悉,该案件当庭未宣判。不过,围绕庭审现场双方的一系列说法,昨日在微博上再度引发“口水仗”,再度引发网友关注。

  “3.8%”引发口水仗

  9月4日,百度起诉360不正当竞争案件正式开庭二审,双方在庭审过程中展开激烈辩论,针对此案,法庭未当庭进行宣判。不过,针对庭审中的部分说法,双方却在各自的微博上展开了新一轮的口水仗。

  昨日上午,一位认证信息为南昌智达科技有限公司CEO黄爱祥的微博网友发布微博称:“百度认为,目前欺诈、钓鱼类网站只占3.8%,360对百度搜索结果的标注过度安全,是超过必要限度的违法行为。360则认为,3.8%比例很小,但对中国网民的危害却是巨大。”正是这条微博一石激起千层浪,立即引来了360官方微博的转发,迅速引发关注。

  对此,百度官方微博也快速作出回应,称360方面有意偷换概念传播谣言。在声明中,百度指出:“庭审提供的数据证据显示,不是百度搜索结果存在3.8%的欺诈网站,而是奇虎360标注的少数‘恶意网站’中,仅有3.8%可能是真正的欺诈网站,90%以上正规网站被360列入恶意网站,给网民和广大站长带来极大困扰和伤害,请不要偷换概念混淆视听!”

  此案何以收场待解

  据了解,此次百度起诉360的案件源于2012年初,根据百度的起诉材料,当时360未经百度允许恶意标注百度搜索结果、篡改百度搜索结果页面,并向用户宣传及误导用户安装其浏览器,为360浏览器导流。此外,360还利用浏览器捆绑其网址导航站,故意仿冒、混淆百度搜索结果,劫持百度流量。今年4月,北京市第一中级人民法院一审判决360不正当竞争行为成立,赔偿百度经济损失及相关支出费用共计45万元,并在其网站首页连续15天刊载道歉声明。对这一判决结果,360方面表示不服并提出上诉。

  据悉,在二审庭审结束前,法官询问双方是否有调解意愿,360方面表示愿意调解,但百度并未当庭表示愿意调解。本报记者 王鑫

>精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved