谚语里的法律误区：“法不责众”是个伪命题

　　法不责众

　　案例：李某承包了某村弃管多年的荒山果园，果园连续丰产。对此，部分眼红的村民要求村委收回果园。遭到拒绝后，该村50余人在“法不责众”观念的蛊惑下，强行闯入果园，哄抢水果。事后，参与哄抢毁损的村民都受到了治安处罚，并作出相关赔偿。

　　点评：“法不责众”是个伪命题。一方面，法律不会因为违法者人数少而严加惩处，也决不会因为人数众多而放宽尺度。按照我国民法通则、治安管理处罚法、刑法等法律规定，根据情节轻重，行为人要分别承担民事赔偿责任、行政违法责任，构成犯罪的还要依法承担刑事责任。另一方面，“众”只是一个相对概念，与法律所保护的整个主体相比，在任何情况下，这个“众”都是极少数的。

　　父债子还

　　案例：薛某向信用社贷款5.8万元，不久后却突发疾病去世，身后遗产有旧房2套。还款期限届满后，信用社将薛某之子告上法庭，要求其承担还款责任。经审理，法院依法判决被告以其父遗产的实际价值为限，偿还原告借款本金及利息。

　　点评：继承法第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”据此，如果“子”选择了接受继承，他应以遗产为限对“父”生前所欠债务负偿还责任。之后，无论债务是否已清偿完毕，“子”都没有法律义务用自己所有的财产来继续清偿。

　　媒人不挑担 保人不还钱

　　案例：贾某一向乐行善事。朋友小王做生意要贷款5万元，贾某毫不犹豫地在担保书上签了名。谁知小王非但没做成生意，反而还赔了一大笔钱，根本无力按时偿还贷款。无奈之下，贾某最终替小王偿还了全部到期贷款。

　　点评：担保法第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。据此，本案中的谚语是一个法律误区。

　　嫁出去的闺女泼出去的水

　　案例：小丽与外村男青年结婚后未将户口迁出，亦未在男方分得承包地。今年年初，小丽户口所在地的村委会以“嫁出去的闺女泼出去的水”为由，收回了她的承包地。小丽遂向法院提起诉讼，经审判，法院依法判决被告立即返还原告的承包地。

　　点评：农村土地承包法第三十一条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回原承包地。本案中，小丽婚后在男方家未分得承包地，依照上述规定，作为发包方的被告不能收回她的承包地。(张兆利 卜祥军)