俄媒：中国准备本世纪20年代末挑战美全球霸权(2)

　　建设超级大国的三条途径

　　目前中国对于坚持采取哪种途径，如何使中国成长为超级大国，不仅在周边地区，还在全球范围内有效捍卫国家利益，共有三种不同的观点。具体如下：

　　第一派呼吁遵循邓小平90年代初制订的战略，要求中国领导层在推行外交方针时尽量避免显示大国雄心，韬光养晦，静待时机，在低调机动行事中保护自己的立场。他们认为，中国国家安全战略及其外交政策的主要目标首先是为中国内部发展创造良好的外部条件，不必谋求地区，更不用说全球领导地位;

　　第二派代表认为，在当今世界发展条件下，邓小平当年的方法有局限性，不仅不现实，而且没有建设性。中国为了加强世界影响力，应当积极展开国际合作，不仅与国际和地区组织，还与世界大国，首先是占主导地位的美国合作，参加维和、救援和其他人道主义行动，经济援助第三世界国家，所有这些旨在塑造中国的正面形象，取得邻国，以及整个国际社会的信任。中国的崛起以坚定遵循和平原则为基础，是促进世界发展的稳定因素，不会威胁他国安全;

　　第三派的立场在2009年《中国不满意》一书中有所体现，他们认为中国在捍卫国家利益方面应当表现出强硬和坚毅，特别是在积极推行反华方针的其他国家，包括美国面前。这些国家建立亚太地区反华联盟，企图联合遏制中国，削减中国在东亚的影响。

　　一些专家认为，第三派的主导思想已经成为中国制订对外新战略方针的基础，其主要任务仍然是争取为中国进一步稳定发展创造良好条件，坚持捍卫中国对形成外部良好条件施加最大影响的能力，特别是在决定中国大国地位的重要领域，比如后工业化时代的高技术领域，尤其是先进军事技术领域。邓小平战略即便不会放弃，至少也会削弱。与此同时，中国新战略制订者还在努力结合所有三派的思想。

　　国防能力配置

　　中国专家界积极辩论解放军应当拥有什么样的战斗能力，以便在美国肆意阻挠的条件下，可靠保护和全面推动符合中国新地位的国家利益。中国专家认识到，尽管美国实力下滑的总体趋势非常明显，但是美国仍是世界上军事和技术方面最为强大的国家。在21世纪初之前，美国依靠强大的科学理论基础和技术优势，形成了世界领先的理论和实践基础，发展新型高技术武器和军事装备，以及未来战争作战艺术，保证在所有强度军事冲突中面对任何敌人的无可争议的军事优势，特别是在网络中心信息指挥系统研发领域成功取得突破性成果。美国军事专家能够联合指挥现代化杀伤兵器和所有必要的战役保障，主要是信息保障设备，全面大幅提高自动化水平，特别是所有高精武器作战指挥程序的自动化水平，并在针对伊拉克和南斯拉夫的军事行动中实践检验和演练网络中心战的个别内容。

　　中国军事理论家在详细分析和总结美军的上述行动经验后得出结论，认为美国不仅完善了美军和北约军队空地一体作战理论，而且以信息技术发展为基础，开启了网络中心战这一原则性的新型战争时代。这种战争的实质在于，获胜的根本不在于兵力兵器优势，而在于创造更加有效使用兵力兵器的有利条件基础。通过网络中心战，全面搜集、处理、分配作战信息，建立多层次分级信息交换网络，保证无论是各级部队指挥机关，还是火力攻击兵器，都能实时获得所有必要的数据，从而使部队战斗力提升到高质量的新水平。