军火商为卖武器炒作中印对峙 中媒被指轻视印度(2)

　　中印媒体都应摆正心态

　　在《环球时报》驻印记者看来，印媒对中国建设成就的报道相对客观。今年3月，印度一名内阁部长在媒体上撰文称，“在基础设施建设方面，印度应向中国学习”。但涉及边界争议或中国军力发展等敏感内容时，不少印媒就容易失去理性和客观立场。今年4月发生所谓“帐篷对峙”事件后，有印媒连篇累牍地渲染，发出“中国是印度最大敌人”、“要对中国强硬”等论调。记者的一个印度朋友甚至打电话问：“印中是不是要爆发战争了？”实际上，记者接触的印度媒体同行不少都非常友善。8月17日，印度新德里电视台一名女同行在一次活动中告诉记者：“印中是兄弟”。

　　目前中国多家主流媒体派驻印度的记者不到20人。《环球时报》驻印度记者订阅了《印度时报》、《印度教徒报》、《经济时报》、《印度快报》和《今日印度》，涉华报道几乎天天都能在这些报刊上看到，两国边界争议上头版头条或其他版头条是常有的事。据了解，印度报业托拉斯、《印度教徒报》、《印度时报》、《印度斯坦报》4家印媒在中国派驻了4名记者，这与过去比已经算多的了。这些驻华记者给印媒提供了大量的涉华报道。

　　印度新德里中国研究所主席莫汉蒂从事中国问题研究40年，他认为，印中两国媒体的沟通很重要，双方应多从对方角度想问题，才能减少误解。他认为印度在华常驻记者有限，很多记者没去过中国或只在中国短暂停留，对中国的历史和现实都不了解。莫汉蒂还提到，中国媒体在报道印度时也应注意词汇的恰当使用，避免刺激当地人民的感情。

　　印度防务研究与分析研究所防务专家拉吉夫·夏尔马也是知名记者兼作家，他认为，影响印中关系的最大“刺激物”是历史包袱，印度1962年印中战争失败的伤口还没有愈合，一些印媒沉溺于“中国威胁”。他认为“这非常容易理解，除中国外印度不害怕任何国家，因为其他国家都不会像中国这样对印度的国家完整和主权构成威胁”。印度新德里尼赫鲁大学国际关系学院教授斯瓦兰·辛格认为，印度视觉媒体的涉华报道通常比传统纸质媒体更负面。他批评大部分印媒有时依然愚昧无知，特别是它们对知之甚少的事务迫不及待地竞相报道时。但他认为，与印媒对中国缺乏了解相比，中国媒体更不了解印度。

　　中国现代国际关系研究院南亚研究所所长胡仕胜告诉《环球时报》记者，他认为，有时中国媒体在报道印度时带有某种轻视心态，在很多方面没有看到印度的优势，也没把它当成大国。他觉得，中国媒体对印度负面新闻关注得有点多，涉及印度军事现代化和强奸案等社会新闻“容易吸引眼球”。同时，印度媒体人对中国更不了解。一些印度驻华记者的报道相对客观，但由于语言差异，印度本国报道的信息和观点主要来自西方，一方面难免带有西方媒体的视角，另一方面多从矛盾、分歧和对抗等负面的视角来看中国。上海国际问题研究院南亚研究室主任赵干城认为，印媒自由度较高，以受众为导向，“报忧不报喜”，接近西方视角。印媒内部看法认为，“印度民众乐于看到中印关系中消极的新闻”，这是中印关系中的一个隐忧。赵干城认为，中国媒体对印报道也不全面，如对报道印度经济兴趣不大，其实印度政府近年来也做了很多事，如修建地铁、高铁等。