奥巴马被指在叙化武问题进退维谷 或特种打击(2)

　　两难选择

　　尽管奥巴马的动武准备工作看似有条不紊，但美国专家认为，美国政府在叙利亚问题上实际面临着两难选择。

　　华盛顿智库伍德罗·威尔逊国际学者中心副主席阿伦·戴维·米勒评价说，奥巴马的中东政策目前看似乱糟糟没有连贯性，实际上却有原则可循。

　　米勒说，奥巴马遵循的头号原则就是关注国内甚于中东，因为当前美国经济复苏刚开始稳固，奥巴马第二任期国内施政纲领中的移民政策改革、推动医改、加强基础设施建设和教育改革等举措才刚刚起步，而现在距离明年中期选举只剩大半年时间，奥巴马并不愿意在短时间内无法解决的叙利亚问题上浪费时间。

　　而从中东地区整体局势来看，叙利亚并非如同利比亚那样在地区内缺乏强力后援，伊朗、黎巴嫩真主党都同巴沙尔政府有着千丝万缕的联系。因此，贸然攻击叙利亚很可能会使地区局势进一步复杂化，并推高国际油价。

　　米勒评价说，在叙利亚问题上，美国军事干涉的政治目标不明，代价难以预测，这是奥巴马不愿掺和这趟“浑水”的重要原因。而登普西也承认，目前还没有哪个叙反对派派别承诺将来支持美国利益，因此美政府迄今不愿采取军事干预行动。

　　但与此同时，化武“红线”也是出自奥巴马之口，如未来化武消息证实确有其事，而奥巴马未采取行动，美国的外交信誉必然受损。