欧洲国家在叙政府军动用化武问题上意见分歧

　　法国《费加罗》27日的报道认为，8月23日大马士革流血事件发生后 ，叙利亚问题已经发生“重大转折”，进入“一个新阶段”。从近日各方展开的外交活动来看，以美、英、法、土耳其4个北约成员国为主的西方反巴沙尔阵营正在形成。

　　主要西方国家的军方代表26日聚集约旦的阿曼，其中有美军参谋长联席会议主席马丁?邓普西将军和法国三军参谋长爱德华?吉约。他们讨论的议题是如何对叙政府的军事设施展开军事打击行动。

　　会议建议组成“志愿同盟”，由美国在其中发挥决定作用。与会者多数同意，采取“快速而有限”的军事打击。可选择的方案有：从海上发射导弹攻击叙利亚军事战略目标；或者，加强对叙反对派军事武装和对叙的空中监视，以便防备和遏制新的化学武器进攻。但会上排除了建立“禁飞区”或“空中走廊”的设想。法国方面还提出，应对叙平民等采取“保护”原则。据统计，该原则自2005年以来已经在联合国决议框架内被使用了6次。

　　法国巴黎二大国际关系研究中心研究员诺沃斯洛夫分析说，如果西方国家最终选择军事介入，所采取的方式将是有目标的空中打击。该校另一位国际问题专家贝塔蒂认为，叙局势复杂，无法照搬利比亚模式。

　　目前，在叙利亚政府军是否动用了化学武器的问题上，欧洲国家之间显然意见分歧。尽管以英法为代表的强硬派声音近来明显上升，但也有不少国家不愿妄下结论称不是反对派策划的阴谋。在是否对叙动武的问题上，一些欧洲国家仍犹豫不决，德国只表示同意在证实叙政府军动用了化武的情况下“采取行动”。

　　连日来，围绕叙利亚问题，英法等欧洲国家同阿拉伯国家展开了新的一轮接触与磋商，目的在避免国际舆论认为这是充满西方色彩的“十字军东征”。英国首相卡梅伦为此中断他的假期，法国国防部长将延长计划中的对海湾地区的出访。

　　目前各方仍期待联合国叙利亚化武问题调查组的现场调查结果尽早出炉，带领该调查组的瑞典人塞尔斯特伦曾在上世纪90年代参与伊拉克的生化武器调查。据法国媒体分析，这一调查至少需要解答3个问题：一是是否使用了化武，二是使用的化武中含有什么样的化学成分，三是受害者是平民还是参与武装冲突的军人。但是，“谁动用了化武”这一关键问题将难以真相大白。（记者 王芳）