揭秘：陈独秀为何在大革命失败前下令“交枪”？(4)

　　工农武装并非真正意义的军事力量

　　就陈独秀关于革命武装的思考而言，工农武装力量在其思想深处并不被认为是真正意义上的军事力量。他在中共五大报告中即下了这样的断言：“现时我们没有群众的军事力量。”那么在陈独秀眼里，工人纠察队、农民自卫军等工农武装力量处于什么样的地位呢？

　　依陈独秀关于国民革命路径的思考，建设工农武装并非陈独秀的本意。因为，陈独秀理想的国民革命路径乃是，首先通过对民众进行革命宣传，然后在此基础上进行组织、发动，最后实现工人、农民、士兵的联合暴动，一举取得革命的胜利。然而，陈独秀理想化的国民革命路径在现实的革命斗争中遭到冲击，最突出的表现莫过于工人群众、农民群众的利益在斗争中经常遭到侵害，原因不在于没有组织，而在于没有武装。于是根据具体情况的需要，陈独秀不得不考虑怎样强化工农组织，以更好地推动工农运动的发展。又因陈独秀主张革命需要武力，半殖民地国家更需要多一点军事行动，所以他便很自然地想到要武装工农群众，让工农有武力，进行一定的军事行动。由此可见，陈独秀关于建设工农武装的思想乃是来源于对现实斗争问题有针对性的思考和解答，而不是对如何建设、发展工农武装的系统思考，更不是要将工农武装作为成就国民革命伟业的支柱。因此，在陈独秀看来，对工人纠察队、农民自卫军等武装力量的建设和发展，只是为了适应工农运动发展的需要，只是工农运动的一部分。基于此，陈独秀就不可能考虑以工人纠察队、农民自卫军为基础，建设革命军队，并以此为革命中坚，推行武装斗争，最终实现革命胜利。在陈独秀看来，革命军队的建立和发展，还是要走改造旧军队的途径。由此我们便不难窥见陈独秀在大革命失败前夕为什么愿意下达交枪命令之一斑了。

　　总体而言，从新民主主义革命的成功实践来看，陈独秀关于工农武装问题的思考有其值得肯定之处：第一，强调革命要走武装暴动的道路；第二，革命中维护工农利益的有力支柱是工农武装，是中国共产党早期革命探索中的宝贵财富所在。然而，其致命弱点也是显见的，即不重视以工农已有的武装力量为基础建立革命军队，而是把建立革命军队的希望寄托在改造旧军队身上，这在四一二政变后山雨欲来风满楼的形势下，显然是跟不上革命形势的。大革命走向失败与陈独秀思考工农武装问题的致命缺陷也不能说没有关系。