首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

解放军“蓝军”曾经克敌制胜经典战法成打仗软肋 查看下一页

2014年06月04日 10:03 来源:解放军报 参与互动(0)

实弹射击

战法研讨

一丝不苟

  视点提要

  初夏的皖东某地,弥漫着实战化演兵的硝烟。南京军区主要领导率军区机关人员和军师旅团单位军事主官、参谋长等近200名军事指挥员,在这里排兵布阵,对近年来军区各级探索的战法成果进行集中推演论证。据介绍,如此大规模、成体系的战法推演,在南京军区尚属首次。

  如何打造决胜未来的“中军帐”?怎样看待今天的战法成果?这次推演对树牢战斗力标准有何启示?透过演兵场的硝烟,将校指挥员们的目光向未来战场聚焦。这次集体“赶考”,在大家心里掀起阵阵狂飙。

  记者观察

  ■曾经克敌制胜的经典战法,为何成了今天战场的软肋?摔了跟头的指挥员们惊呼:战场瞬息万变,要打胜仗就不能陶醉于往日的辉煌——

  战斗力标准是动态标准,战场变了战法也得跟着变

  战前志在必得的某机步旅旅长周瑞峰,战后久久沉默不语。了解内情的人对记者说:“老把式”遇到了新问题!

  作为南京军区第三代“蓝军司令”,周瑞峰近年来率部与全区15个师旅单位进行过数十场红蓝对抗,鲜有败绩,被称为“红方克星”。这次战法推演,周旅长带着旅里总结的“制胜秘笈”披挂上阵,原本想着能轻松取胜,没想到一仗下来,他倒吸一口凉气。

  演兵场上,周瑞峰指挥部队进行野战后装保障相关战法演练。出人意料的是,保障部队刚刚开拔,就遭“敌”航空兵远程火力“精确打击”。出师不利,久经沙场的周瑞峰迅速调整作战部署,连续使出过去在红蓝对抗中屡屡得手的打法,无奈大势已去,部队保障行动受阻。

  “曾经克敌制胜的经典战法,如今为何成了打仗的软肋?”硝烟散去,周瑞峰和参演指挥员们深入探讨,悟出一个道理:再经典的战法,都不是开启胜利的“万能钥匙”;战场瞬息万变,要打胜仗就不能陶醉于往日的辉煌。

  对此,某摩步旅旅长厉振彪也深有体会。推演复盘时,厉旅长毫不避讳地给大家讲起自己的一段经历。

  “破网突防,立体夺控”曾是该旅引以为豪的战法。然而,就是这套屡试不爽的看家本领,却使他们在年初的一次对抗中陷入了“孤军奋战”的尴尬境地。

  那天,战斗刚一打响,该旅官兵轻车熟路快速出击,可战况完全超出他们的想象:呼唤友邻部队工兵破障支援,迟迟得不到应答;炮兵火力支援“慢了半拍”,未能有效压制“敌”防空兵力……

  就在官兵们百思不得其解时,导演部的点评解开了他们的疑问:此次与他们过招的某步兵旅,不仅有陆海空三军情报资源的支撑,还配属了齐备的兵种分队,早已不是传统意义上的步兵旅了。

  “手中拿着昨天的旧船票,怎能登上今天的新战船?”厉振彪带着官兵总结反思,通过讨论认识到:战斗力标准是动态发展的,战场变了战法也得跟着变。要打赢未来战争,必须先把明天“打什么仗”“和谁打仗”“怎么打仗”等问题搞明白。

  此次战法推演,该军区力避过去编脚本、走程序式的“折子戏”,采取活导活演的方式连贯展开,逼着参演指挥员灵活运用战法。在此基础上,他们组织参演指挥员结合演练实际展开讨论,使大家明白这样一个理:战斗力标准是一个动态的概念、开放的体系,随着时代的发展、科技的进步、军队职能使命的拓展而不断发展变化。坚持战斗力标准,不能将这一标准固化、教条化。落实到战法运用上,就应该因时而变、因势而变。

  ■成果报了几十项,到了练兵场为何捉襟见肘?浓浓炮声令指挥员们警醒:打仗必须见真招,战法创新不求场面热闹但求实在管用——

  战斗力标准是唯一标准,经不起实战检验的战法再多再好看也是白费

  空中铁骥飞旋,地面铁甲纵横……一场由某旅担负“开路先锋”的三军联合突击行动演练拉开战幕。多路联合破障、立体协同突击等7项战法创新成果,在近似实战的条件下接受检验。

  这次战法推演刚展开,前来参演的该旅旅长、参谋长就成为大家羡慕的对象。此次参训,他们带来了旅里近年来总结的数十项战法创新成果。大家还得知,在军区开展的群众性战法创新活动中,该旅因上报的成果多、官兵发表的战法研究学术文章多,多次受到上级的表扬。

  就在大家翘首期待该旅在推演中一展身手时,导演部连续给出的情况却令该旅指挥员乱了方寸。面对“蓝军”的立体侦察、强电磁干扰和远程打击,原本攻势凌厉的该旅明显有些“体力不支”,指挥信息系统陷入瘫痪,却无备用的指挥手段……

  “战法创新轰轰烈烈,总结成果夸夸其谈,怎么到了练兵场却捉襟见肘、无计可施?”演练讲评会上,军区领导的发问振聋发聩。

  参演指挥员坦率地说,类似现象不仅在这个旅有,其他部队也不同程度存在。某师师长曹青锋说,近几年上级要求大兴研究作战问题之风,不少单位就“一窝蜂”地搞战法研究,有的贪大求全,只求数量不求质量,有的甚至在上报成果时盲目攀比……

  “关键是在战法创新中没有把战斗力作为唯一的标准,有的把活动声势大小、成果数量多少、领导满不满意等作为衡量标准,只求场面热闹,不重实际效果!”讨论中,大家直言不讳、直指要害。

  此次战法推演中,南京军区组织对近年来军区各级探索的数百项战法成果“过筛子”,在实践检验中发现问题:有些战法作战背景设想、情况分析判断一厢情愿;有些是“刻录”传统战法,只是贴了个信息化的标签;有些只是简单的训法改进,根本称不上战法……

  此次推演期间,参演的指挥员们将各自带来的战法拿出来,相互挑刺纠偏,剔除了不符实战要求的花招虚招,撕掉贴在战法上的信息化标签,并请上级机关和受邀前来授课的专家点评。

  “经不起实战检验的战法再多再好看也是白费!”军区机关组织参演人员对数百项战法集中研讨,并在数十场演练中进行实际检验,果断删减。最终,有近一半的战法创新成果被淘汰出局。

【编辑:张海桐】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved