中美高超音速武器对比：美绝对优势 监控中方发展(2)

　　专家观点 超高音速武器：美国绝对优势

　　主持人：

　　那我们纵观整个目前世界范围之内，这个高超音速武器的研制，飞行器的这种测试，整个处于什么样的研发水平?它处于一个什么样的阶段。

　　尹卓：

　　都还是一个验证阶段，就是必须先进的，大概是在演示验证阶段，所谓演示验证阶段就是它有各种方案，这些方案都要试一试，可行性怎么样，他的原理样机就是是不是可行，根本不可行，这条路是走不通的，如果可行比如发动机，用这种爆震发动机，或者各种类型的一些发动机，哪种发动机更好，我要求达到的射程，我要求达到的速度，什么样的方式更好，液体燃料的，固态燃料的，各式各样的。那么这就叫演示验证阶段，现在大概是在演示验证阶段，都还没有进入型号研制，包括美国都还差很远。

　　正在评论 高超音速飞行器将改变战争模式?

　　主持人：

　　我们知道，其实美国类似于这种高超音速武器的飞行器的研制，像比较熟悉的就是X-51A乘波者，另外还有X-37B太空战斗机，具体现在这两款的研发处于什么样的状态?

　　杜文龙：

　　美国现在实验的次数比我们要多的多，现在不光是这两款，现在陆海空天有很多型号都在进行实验，以陆机为主的像陆军正在开发的，先进前沿部署超高声速武器AHW，也进行了多次实验，当然最后一次在发射台上炸了，陆地上还有一款叫猎鹰猎鹰htv-2，它也能够在临机空间进行跳跃飞行，乘波者它也进行了四次实验，在实验过程中，取得了大量的数据，为今后武器化已经提供了一个非常好的基础，空中有S51A，去年5月4日的第四次试射也取得了比较大的成功，今后在天际轨道上，他的X-37B，到现在他不说是干什么的，但是他这个音速，或者说速度的确是太快了，而且从在轨时间看，从以前的225天，400多天，现在一下到了22个月，600多天，所以他从目前基本态势看，陆海空天，几个维度都具备这种朝高声速武器的这种实验技术，而且武器化，从现在看对美国来讲，不是一个遥远的目标，你想S37B，整个的几次飞行，没有一次是失败的，而且取得了非常圆满的成功，其他方面可能有一些技术瓶颈，但是随着一些技术瓶颈的解决，美国在多个领域，多个军种会具备多种一小时大队全撤的能力。

　　主持人：

　　也就是说，美国在多年研究当中，他的这个高超因素飞行器，接近于武器化的可能性是更大的，但是我们看到其实在美国的各种实验当中也出现过一些失败的例子，但是我们看美国媒体就是由美国出现过一些失败的例子而中国也进行了几次试射就认为现在中国的在高超音速飞行器的测试水平上，已经接近甚至赶超美国，这种说法从何而来?

　　正在评论 中国高超音速武器具备何种特点?

　　尹卓：

　　关于这种说法他是有目的的，因为他明知道中国在这个高超声波武器研制上，跟美国还有一定的差距，而这个差距很多是技术研究的差距，并不是说这个可以忽略的，大概几个月，一两年的差距，有很多是技术研究的差距，就是说，他是全方位的研究，像S-37B，S-51A，它的型号非常多，而且几个军种都同时在搞，而我们中国，如果就是在搞的话，也就是他发现的这一个型号，那肯定不是一个量级的，而且它S-37B已经很成熟了，就是实际上如果要是放大以后它可以进行型号研制，研不研制，看他有没有钱，看他需求，他为什么这样说呢，现在大家都在减军费，减军费的时候，那大家都要征军费，那么搞高声速武器的这一个财团，这样一个工业集团，他要征经费，他当然要把中国拿出一个把子来，中国在赶超我们，加快投资，不加快投资就被中国赶上了，等等等等，这是一个宣传的一个手段。

　　主持人：

　　高超音速飞行器的研制是一个耗资巨大的项目。

　　尹卓：

　　非常大，耗资非常大，而且未必就能走的通，像美国这样子的齐头并进的这个方法，他最后只能剩一个，而且当然使用方法不一样，像S-37B可能剩下来，他这个作为太空飞行器完全跟S-51A是不一样的，另外像遇波者，或者是HTV-2它的使用是作为弹头用的，他不是作为长期在轨的，他作为一种弹头，弹头对于跟这个弹道弹头不一样，弹道弹头是可预测的，而这种HTV-2他如果上了弹头之后，你是不可预测的，他有空气在里面，可以瞄准，同时这样的一个速度，是你M级系统防御不了的，所以看美国用的什么方面。但是这几方面美国都要用的话，那就花大价钱了。

　　主持人：

　　一方面可能是出于军费方面的考虑，军费开支，但是同时我们看到像美国的《华盛顿自由灯塔报》更把整个的这个中国的在这方面的研究和什么挂起来呢，和新型战略核力量的这种提升挂钩，认为这样的做法，可以说他的作用是可以击败，美国任何关于这个方面的应对措施，所谓核力量，我们怎么来理解把核的这个概念引入到这个里面?