揭秘抗战时期山东根据地“选帅”风波(图)(3)

　　三、朱瑞和陈、罗的分歧愈加严重，朱瑞建议“陈、罗最好给予休养”

　　在徐向前离开山东后，身为中共山东分局书记和山东军政委员会书记的朱瑞，在组织上成为山东抗日根据地领导班子的核心。

　　朱瑞，1905年出生于江苏宿迁，1928年在苏联克拉辛炮兵学院学习期间入党，1930年回国。历任中共中央特派员，中共中央长江局军委参谋长兼秘书长、红军总司令部科长、红军学校教员，红三军政治委员、红五军团政委等职务。1937年7月，抗日战争全面爆发，朱瑞奉中央之命，就任中共中央北方局组织部长兼军委书记。由于历史和能力的原因，朱瑞要领导一一五师确实有困难。在实际工作中，山东分局、山东纵队和一一五师之间，并未做到集中统一领导。而且一一五师和山东分局、山东纵队之间，在力量对比、根据地是否占优势、一一五师功过等问题上也有分歧。1940年7月27日，朱瑞、黎玉在致中共中央和中央军委的电文中称：“当前形势要求领导上更加集中、统一与提高。”

　　为了解决山东抗日根据地的统一领导问题，八路军总部(简称集总)不得不就此问题与党中央和毛泽东协商。1940年7月18日，彭德怀致电毛泽东，建议“山东暂由陈、罗统一指挥，将来林彪去山东”。8月8日，中共中央复电集总表示同意：“分局、山纵、一一五师师部都应当靠拢，统一领导，一一五师有帮助山纵正规化之责任，陈、罗参加分局为委员，实际上统一军事领导。朱瑞多负分局责任，统一党政军的领导。”陈、罗负责军事和朱瑞负责山东分局，的确是无奈之举。山东党的主要领导人无法负军事责任，而一一五师首长由于不是山东党的主要领导而在指挥整个山东八路军部队方面也有困难。

　　1940年九十月间，一一五师在桃峪举行了为期三周的一一五师高干会议，陈光和罗荣桓主持会议。山东分局领导同志也出席。在会议上，罗荣桓对一一五师工作存在的缺点做了检查。山东分局书记朱瑞以一一五师部分干部枪杀俘虏的南大顶事件为例，对一一五师作出严厉的指责，批评一一五师工作除卫生外无甚进步，如要进步需要前面有人拽后面有人推，云云。会议上一时形成倒罗的气氛。10月13日，集总也致电一一五师，对师领导提出严厉批评。一时间，陈、罗尤其是罗荣桓的处境非常困难。

　　面对批评，罗荣桓决心自己承担责任。10月14日，罗荣桓致电中央军委和集总，承认一一五师领导“无能已极为严重”，建议徐向前和朱瑞兼任一一五师的师长和政委，陈光任副师长，萧华任政治部主任，自己则去学习或者到其他地区作部分工作，“这是我向党第一次提出个人要求”。以严谨谨慎著称的罗荣桓如此请求，说明此时工作确实遇到了严重困难。

　　同日，朱瑞在致中共中央和集总的电报中严厉批评了一一五师，认为一一五师在整军、建设根据地工作上处处落后松懈，表达了对一一五师领导的失望之情，甚至要求“陈、罗最好给予休养”。在11月致中央军委、北方局和集总的电报中，朱瑞再次指出了一一五师的缺点：“分局本身集体领导极少”，“党与军事工作的配合仍差，尤其对于整军、根据地及财经工作注意不够，缺乏长期打算。”

　　党中央面对山东领导班子的矛盾，及时地鼓励了罗荣桓和陈光。10月18日，毛、朱、王复电陈、罗、萧，称一一五师的总路线是正确的，鼓励他们安心工作，目前(罗荣桓)没有可能提出学习问题。同日，集总来电，声明以前批评一一五师的电报作废。

　　虽然有党中央和集总的耐心调解，但是山东根据地的统一领导问题解决起来还是难度很大，几经波折。1941年3月10日，中央军委批准成立以陈光为首的一一五师军政委员会。但是看来八路军总部并不打算让陈光在一一五师负长久的军事责任。不久，集总考虑以滕代远来取代陈光，到一一五师来担任师长。7月5日，彭德怀、左权、罗瑞卿致电毛泽东、朱德、王稼祥、叶剑英，建议由滕代远任一一五师师长或者代师长，陈光为副师长。7月27日，陈光、罗荣桓也致电中央军委和集总，要求迅速统一山东军事领导与指挥。认为在山东我军部队已取得很大发展的情况下，没有强有力的集中统一领导，是难以适应新的形势的。