战士夜训在枪上绑荧光棒：给敌侦察仪器指引目标

　　夜战，是我军的传统优势。但随着时代发展、科技进步，传统的夜战形态已被颠覆。面对信息化条件下的新型夜战场，面对已让“夜晚变白昼”的对手，我们拿什么打赢下一场夜战？《人民前线》报6月4日刊发《拿什么打赢下一场夜战》一文，从组训理念、战场地形、人员编组到战法应用，介绍了南京军区某旅推进夜训变革的经历，见解独到，引人深思。本版摘转“组训理念篇”“人员编组篇”两部分，以飨读者。

　　组训理念篇

　　从机械思维到信息思维，只有主动适应未来战场，才能打赢下一场战争

　　随着思想认识的深入，在思想上向和平积习开刀，已不再是难以逾越的障碍。相对而言，更难的是让官兵发现还有哪些“隐性”的和平积习。

　　随着实战化训练进程的推进，在南京军区某旅，他们的训练更加贴近战场需要，夜训场上以前存在的降低标准等现象渐渐淡出。

　　然而，问题真的“清零”了吗？

　　不久前，该旅作训科科长汪祥龙在夜训场上督察时，不时看到不明发光物。原来，一些战士在枪的准星边绑上一个小型荧光棒，便于在夜暗条件下进行瞄准。

　　装上荧光棒，有助于增加瞄准精度、速度，可在当前发现即摧毁的战场环境中，这无异于给敌人的侦察仪器指引目标。

　　随后，这一问题被摆到议训会桌面上，引起与会者激烈讨论。大家在反思中坦言，在枪上装荧光棒、使用蒙着红布的手电等已经成为官兵惯用的夜训手段。

　　赢得未来夜战场主动权，首先要打破观念上的“夜障”。观念上的痼疾不除，战法求变的动力又从何而来？为此，该旅从上而下深入查找夜训中存在的问题：部分官兵对信息化条件下夜训重视不够、认识不清，导致夜训质量始终在低层次徘徊；一些单位年年训练“一个样”、战法“老一套”，缺少有效制敌的措施，无法满足新形势的需求。

　　“用昨天的思维抓训练，肯定无法练就打赢明天战争的本领。”曾经多次参加上级对抗演习的上士宋勇帅对此深有感触，以前在夜训中，大家普遍采用“低猫腰、高抬腿、轻落脚”等战术动作，以为这样就可以隐蔽自己。

　　在经历与友邻单位对抗的失利后，宋勇帅认识到，现在的夜战场上，各类红外、热成像、微光等夜视器材广泛应用，如果躲不开这些装备的侦察，那么对于对手而言，自己的一切战术动作都是“掩耳盗铃”。

　　“战场上看不到敌人，不等于敌人看不到我们。”官兵们从宋勇帅的经历中汲取教训，围绕信息化夜战场上如何“藏得住”“打得到”组织训练，不断更新夜战观念、创新夜训形式。

　　人员编组篇

　　从高大有形到高效精干，哪种作战编成适应战斗，就应该使用哪种方式

　　未来战争，已不能简单地靠人数决定胜负，传统作战力量上的3比1、2比1，已不能有效预测战争走向。夜战更是如此。

　　年初，刚刚参加完上级集训的十二连，临时受命担任“蓝军”，与曾多次参加夜间演习，夜战装备精良、实战经验丰富的一营进行对抗。

　　所有人都看好一营，但战场上却出现“意外”。十二连将一营击败。

　　复盘中，大家分析发现，一营的战术思想停留在以往人员大规模、装备大投入、战法大立体上，战斗中不注重考虑地形，一味搞集群进攻，强调火力覆盖，却因夜晚射击暴露自己。此外，有的官兵过于依赖夜视器材，对夜色中忽然冒出的“敌人”处置不及时；有的指挥不畅，频繁使用微光，不注意隐藏行踪。

　　反观十二连，虽然人数不占优势，但他们编组灵活，指挥精准，并针对战场可能出现的情况制订多套编组方案，从而在战斗中灵活应变，巧妙出手。

　　这场对抗，成了该旅官兵创新夜间作战编组的“导火索”。他们结合自身现状打破编制壁垒，精细编组，保证每一名战斗员发挥出最大战斗功能，有效提升整体实战能力。

　　观念升级，打一仗才能进一步。

　　一次夜间对抗，“红军”兵分三路，对C城发动偷袭，“蓝军”机动布局，利用夜间侦察难的特点，用巧设路障等方式先后吃掉“红军”两支分队。

　　然而，“红军”班长杨龙龙，发现情况不对后，立即申请无人机、雷达支援侦察，及时了解“蓝军”最新部署，通过综合分析判断，决定从水路突袭。行动中，他们灵活机动，全程采取穿插、袭扰、拔点等战法，打了一场精彩的“破袭战”。

　　“能不能打赢未来夜战，作战编组很关键。”该旅领导告诉记者，他们主动探寻夜战的特点规律，研究人员编组需要，努力让侦察行动、指挥协同、火力打击、心战运用形成合力，探索出一批实用管用的战法，实现了力量编组“1+1>2”的效果。

　　军媒点评

　　打赢“脖子以上”的夜战

　　■李根萍

　　恩格斯指出：“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式的改变甚至变革。”随着科技进步和战争样式发展，现代夜战早已颠覆传统模式，尤其是在高科技的夜战夜视装备面前，黑夜变得“单向透明”，夜幕不仅无法遮蔽自己，反而可能欺骗自己。

　　不可否认，我军夜战夜视装备与先进国家相比，还有一定差距。但“武器制胜论”向来无法成立。抗美援朝战场，装备落后的志愿军照样战胜了装备精良的对手。

　　相对于迅速发展武器、缩小装备“代差”，更为紧迫的是要先打赢“脖子以上”的夜战。当前，不少官兵夜战观念守旧、创新动力不足，有的危不施训、险不练兵，有的疲于应付、训练“老一套”，有的单位组织夜训，就是把白天的课目拿到晚上训。长此以往，我们凭什么赢得下一场夜战？

　　当传统的优势已不再是优势，以前的标准就无法指导今天的训练。南京军区某旅聚焦未来战场，积极转变战斗力生成模式，或许有些难题仍需要时间来研究破解，但他们已清醒敏锐地认识到此，积极探索打赢下一场夜战的招数。此举值得我们引以为鉴，进而主动顺应军事变革的客观规律，研究信息化条件下夜战的制胜机理，锻造出真正能打善战的信息化“夜老虎”。

　　（周林 万学林 刘昌宝）