勤上光电否认业绩造假 承认部分关联关系未披露

　　针对媒体质疑，勤上光电今日发布公告澄清称，公司并不存在业绩造假，但坦承与部分下游客户曾存在关联关系未披露，并构成关联交易。不过，公司称，所有交易均按市场公允价格执行，所取得的业绩均真实可查。

　　针对媒体质疑的“勤上光电与品尚光电、芭顿照明、晶湛节能存在关联关系”等问题。勤上光电表示，经核查，公司保荐机构国信证券认为，品尚光电、芭顿照明的相关人员曾任职于公司，曾存在关联交易。晶湛节能虽然曾是公司客户，但其与公司并无关联关系。

　　至于为何会产生此种情况，勤上光电表示，LED照明应用市场早期启动阶段是以示范项目为主，单一项目较大但缺乏连续性，公司在上市前允许有市场资源的员工可自行组建或与合作伙伴共同组建公司来承接有关LED工程项目。并在其承接的工程中采购和使用公司的核心模组和灯具产品。

　　针对媒体质疑的“借助关联公司涉嫌业绩造假”等问题，勤上光电表示，公司与晶湛节能、芭顿照明及品尚光电之间的交易与其所承接的工程、项目规模是相吻合的，有据可查，均为真实的交易；相关交易价格公允，且与市场价格一致，不存在虚构销售、造假上市等情形。公告中也出具了与所有关联公司业务往来的相关文件。

　　其中，2010年底，品尚光电承接了“梅州城区一江两岸夜景照明工程”、“梅州市S223线梅城至雁洋段公路路面整治工程亮化项目”等工程。2010年，品尚光电与公司的交易金额为1496.28万元，占公司当年销售收入55228.30万元的2.71%；2011年，品尚光电与公司的交易金额为4789.79万元，占公司当年销售收入76930.42万元的6.23%。

　　2008年度，公司与芭顿照明的交易金额为1573.53万元，占当年销售收入45745.73万元的3.44%。芭顿照明与公司发生上述交易是因芭顿照明向成都滨江路、成都电力大厦亮化工程、广州新中轴线亮化工程-琶洲塔、赤岗塔、艺洲路、艺苑路等项目提供产品。

　　2008年度，公司与晶湛节能的交易金额为1200.34万元，占当年销售收入的2.62%。晶湛节能与公司发生上述交易是由于晶湛节能为广州天河体育中心及周边亮化工程等项目提供灯具产品。

　　针对公司前五大客户不稳定的情况，勤上光电表示，LED路灯或景观亮化项目客户，这类为项目型业务，一般随着终端项目的完成，客户就不再向公司采购产品，除非有后续新项目启动。因此，公司前五大内销客户的变动较大是与公司自身业务特点相匹配的。

　　勤上光电相关负责人向记者表示，公司在关联交易的事件上确有失误，对此也向所有投资者致歉。勤上光电将加强对信息披露规定的学习和管理，加强员工对外投资和兼职行为的管理，严格审核关联人和关联企业，规范交易行为。目前，公司生产经营一切稳定，希望用良好的业绩来回报投资者。