首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

今天辟谣明天涨价 媒体称“天然气涨价”被误读

2013年04月02日 13:51 来源:华声在线 参与互动(0)

  发改委刚刚称“天然气大幅涨价是无稽之谈”,长春就宣布从4月1日起燃气价格上调。4月1日起,长春市燃气价格上调。其中天然气价格每立方米由2元上调到2.8元。煤气价格由每立方米1.5元涨至2元。连日来,市民一直关注着长春市燃气价格上涨的消息,大家经历了最开始的排队“抢气”,再到后来的理性购气。面对燃气价格上涨,记者在采访中了解到,大部分市民已做好准备了。

新闻解读:

  天然气不能“今天辟谣明天涨价”

  显然这不是一个愚人节新闻。之前有关天然气价格大幅度上涨的“传闻”,让各地出现了一轮抢气潮,有关部门赶紧辟谣称暂无涨价计划,可话音未落,长春天然气价格就应声上涨,难免不让人担忧,自己所在城市是否会变成下一个长春?

  天然气价改必须充分考量到民众承受能力,而不是随意动用所谓经济杠杆,来单向满足企业的涨价需求。民众其实并不完全反对天然气价格调整,而是反对天然气资源垄断所造成的效率低下、冗员、高利润等,统统以涨价形式让消费者买单。在长春市燃气价格上调的新闻报道中,一个细节充分证明了这一点:长春燃气股份有限公司客服中心工作人员表示,为限制部分客户过度交费问题,公司规定每户每个月限额交200元。涨价后用气要执行新价,用户仍需补交价差。

  这就是赤裸裸的霸王条款。燃气企业向客户提供的是预存缴费模式,就不能在天然气价格便宜、供应量多的时期,鼓励客户一次性缴纳更多的费用,而在天然气看涨之际,就人为限制客户交费额度。除非燃气企业与客户之间有事先的相关合同,详细规定了客户每次缴纳费用的上限与下限,否则无权损害客户的自由选择权。

  这样严重违背市场规律与契约精神的企业,只能让人怀疑价格顶风上涨的恶劣案例,反衬出其经营中存在的种种积弊。而面对霸气十足的燃气企业,有关部门应当更多地站在处于弱势的消费者一边。可是天然气价改的博弈中,消费者的身影完全消失了。更为糟糕的是,有关部门今天信誓旦旦地声称暂无涨价计划,紧接着就出现了长春天然气涨价一幕。不由得让公众怀疑,有关部门释放的烟幕弹只不过是为了保护燃气企业利益,更多地来榨取消费者。

  将部门公信力与燃气企业捆绑在一起,是非常不明智的行为。“辟谣”本身成了更大的谣言,民众对于有关部门能否秉持客观公正立场,怀疑程度进一步加深。这种反感情绪会随着涨价事实不断放大,最终形成民众、燃气企业与主管部门三者之间的严重对立,彼此信任的纽带出现断裂,民众下一次会用更加汹涌的抢气潮来用脚投票,由此引发的社会不安定因素,可谓一本难以计算的账单。

  关系民生的,都涨价了,成品油涨价,电涨价,气涨价,民众感觉被逼到了死角。面对辟谣后的涨价,所产生的愤怒与不公,远大于所付出的那点钱。能源价格的价格听证会已经被毁了,如今部门辟谣又快成了愚人节笑话,消费者还能相信什么?政府公信力就是这样一点一滴地在类似事件中丧失,有关部门宣告主动放弃了自身的调节功能。

  包括天然气在内的能源价格,漠视消费者情感,以其权益为代价强行推动,所埋下的后患必然会在某个节点爆发。涨声一片中,国家要为承受不起的低收入群体提供各种价格补贴,而所有的补贴等于间接还给了涨价的垄断企业,这进一步助推了企业的涨价冲动。如果能源价格无止境地涨上去,将带来国民实际收入水平的下降,刺激内需的经济转型举措无所落地,甚至对未来经济增速保“7”产生种种不利影响,有关部门终将面临得不偿失的双输结局。(毕舸)

  新闻释疑:

  读懂“天然气涨价被误读”背后的民意

  恰逢西方愚人节,发改委被很多网友讥讽为“愚弄”。

  在此,请允许我为国家发改委说句话,他们之前的辟谣并没有错,更没有愚弄人民,很多网友之所以觉得被愚弄,其实是误读了天然气涨价的消息。

  发改委的辟谣,是指全国各地的天然气价格将统一大幅上涨的报道,显然国家发改委不可能统一上调全国各地的天然气价格,各地即使自行调价,也必须走价格听证这一程序。如此,何谈全国各地天然气价格从4月起均将大幅上涨呢?

  那么长春天然气涨价又是怎么回事呢?事实上,近年来很多地方陆续上调了天然气价格,此次长春市调价早在去年12月就已确定,属于“陆续”的一部分,可视为正常的价格调整,它与媒体一周之前的报道毫无关系。而且长春市天然气涨价在即,国家发改委相关人士不会不知,他们怎么可能撒这个马上就被揭穿的谎呢?

  具体到长春市天然气涨价,也有一个细节遭到误读,即“市民提前购买燃气需补交差价”市民在涨价之前购买燃气,却要按涨价后的价格计算,这不是不讲理吗?但实际情况是,这里的“补交差价”是针对管道煤气和天然气,有的市民虽然提前预付费,但4月1日之后使用管道燃气,当然得按新价格计算。如果是涨价之前购买煤气罐,当然不可能按新价格收费,即不存在“补交差价”问题。

  天然气涨价消息一再遭到误读,原因是多方面的。其一,民众对生活必需品价格异常敏感,任何有关涨价的风吹草动都会刺激人们脆弱的神经;其二,此前一些政府定价产品涨价,确实存在提前“吹风”现象;其三,在这个信息大爆炸时代,很多人没有心思去认真探究、判别某条信息的真假,加之有些人对定价机制缺乏了解,很容易被误导,人云亦云;其四,国家发改委此前的辟谣不够全面准确,只称全国各地天然气均将大幅涨价是“无稽之谈”,而没有明确有些地方的天然气价格确实会上涨。

  读懂这四点,就会读懂“误读”背后的民意,希望能成为行政上的经验。 (晏扬)

  微言大义

  @猪头梗:先搞搞清楚长春燃气涨价的听证会是什么时候通过的,涨价公告什么时候发的,再来煽动民意。燃气公司是企业,又不是公益机构。

  @周广波:提前购买居然还必须补交差价,这逻辑也太强盗了。

  @雄鹰展翅wb:今天是愚人节?这愚了谁?

  @韩_卫:和中央房地产调控如出一则,中央和地方相互博弈,你说你的,我说我的,中央对地方的掌控力很一般。

  @浪漫的东方旭:政府本不应说慌话,应值得人民群众的信赖,气价涨就是涨,为何一会说涨,一会又说不涨,但最后还是涨。

【编辑:史建磊】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved