南京机场高速边被曝种假树 有关部门:是装饰灯

　　有关部门解释：这些仿生树是用作亮化的装饰灯网友意见很大：别把亮化工程当作种假树的借口

　　近日，网名为“Tomyxw”的网友发布了一条微博：“机场高速从南站到翠屏出口段两边都栽上了塑料树和塑料花，有关部门能否解释一下？是领导拍脑门子决定的形象工程么？这么做的意义何在？”此条微博发出后，迅即引来了众多网友的围观和评论。

　　记者随即对这条微博进行了求证，所了解到的情况是：网友所称的假树属实，有关方面对此的解释是，这些假树并非用作绿化，而是用于夜晚亮化路面的装饰灯。据悉，由于网络反响强烈，目前所有假树已经全部移走。

　　网友微博：

　　种假树的做法有弄虚作假之嫌

　　发帖的网友杨先生告诉记者，这些假树是他和朋友开车从南京南站前往翠屏山宾馆的路上发现的。杨先生说：“当时坐在我身边的朋友说，马路边上栽种的好像是假树，我一开始并未在意，后来在等红灯的时候特意停下来看，果然是假树。”

　　据杨先生介绍，从南京南站一出来，沿着往翠屏山方向的高速公路行驶，每隔几米就能看到工人在栽种这种假树，一直到高速公路翠屏山出口附近。

　　江南时报记者在现场看到，这些塑料树的树叶偏黄，而树上挂着的几颗红色花朵或果实样的实物颜色却异常鲜亮。在塑料树的底部，还交错着各种电源线。

　　杨先生表示，南京即将迎来亚青和青奥盛会，就算是为了面子提高绿化率，也不能用塑料假花假草忽悠大家，这种做法有弄虚作假之嫌，所以才拍照发微博对其进行“曝光”。

　　有关方面：

　　仿生树其实是树型亮化灯

　　针对网友的质疑，南京市交通运输局相关负责人解释称，被网友拍到的假树，的确是南京市交通运输局下属的南京南站集疏运道路建设指挥部栽种，“不过这些假树并不是网友猜测的那样，用作道路绿化，提升城市形象，而是属于道路亮化工程的一部分。”

　　这位负责人进一步解释说：“以前都是在马路两边安装路灯，但这次是为了美化进入南京主城的主要通道而特意选择了这种树型亮化灯，这种亮化灯在夜晚要比普通路灯更美观，与普通路灯相比也更具清洁、环保和节能的功能。”

　　同时，记者还从交通部门了解到，网络上称南京市委书记杨卫泽看到这条帖子后，批示要求有关部门立刻向民众作出回应系误传。相关人士昨日向江南时报记者透露，目前交通部门并未接到杨书记的批示。

　　网曝之后：

　　假树全部移走集中存放

　　但是，对于假树是用于道路亮化工程的解释，网友并不买账。不少网友在微博中表示，亮化工程只是相关部门为假树找的借口。对此，南京南站集疏运道路建设指挥部工程部部长姚凯并不认同。姚凯告诉记者，网友所说的假树其实叫仿生树。仿生树用作道路亮化工程，在南京或者整个江苏省范围内并不是首创。

　　姚凯说：“南京的江北以及市区的一些道路都用仿生树做夜间道路亮化，对于全省而言，苏北地区用的更多。”

　　据姚凯介绍，从上周开始就在机场高速花神庙至翠屏山出口6公里范围内，试点栽种这种仿生树，由于处于试点阶段，所以共种了50棵。

　　“但现在大家对仿生树意见很大，所以目前仿生树已经全部移走，都完好地保存在仓库内。”姚凯说。

　　“种”假树恶俗不堪

　　□ 钱夙伟

　　虽然有关部门对于机场高速路边种假树做了“澄清”，但这样的“澄清”不足以解释假树的合理性。如果是装饰灯，那么“装饰”的功能显然已经大于“灯”的功能，因为在更长时间的白天里，更多的人看到的，就是一棵棵塑料树。显然，把灯“装饰”成这么一大棵塑料树，其实就是借“亮化”而“种”假树。

　　“种”上这样一排没有生命、也没有生气的假树，其效果，肯定是大煞风景。而且，树是自然生长的，耗费资源去做假树，也与生态、低碳不相吻合。假树还占了真树的“地盘”和空间，事实上是影响甚至有损绿化。

　　或许，有关方面以为假树也很美，但在更多的人看来，却因为虚假而丑。虽然这可以归咎于审美观的不同，但问题是，你在自家客厅甚至私家花园，尽可放置或者“种”假树假花，并以为美。但是，既是公共区域，总得尊重主流的审美观价值观。如果容忍这样的“装饰灯”泛滥，那么，我们的景观，将恶俗不堪。

　　如果因为绿化带里多了这些假树，就以为不仅可提高绿化率，而且可以“永生不死”，省去了许多绿化养护的麻烦，那么，就既有形象工程又有懒政思维之嫌。如果是这样，更不是这样一个“澄清”就能过关的。