坝光即将被填平开发 深圳最美渔村是否难逃覆灭(6)

　　据彭伊娜微博发布短短几天里，就有多家媒体对该事件进行了报道，社会舆论一片哗然。对于舆论与社会的广泛关注，5月21日，深圳市发改委官方微博回复称，国家能源局对滨海燃煤电厂的批复，只是同意该项目开展前期研究工作，并非批准同意该项目的最终选址及开工建设。在项目选址、环境影响评价等环节还要进行公示、征求公众意见，在此基础上，上报环境保护部、国土资源部等主管部门审批，而后上报国家发展改革委员会核准。

　　滨海燃煤电厂的事也引起了深圳市人大代表的关注。6月28日，郑学定等43名深圳巿人大代表联名向深圳市人大提交一份名为《关于撤销深圳能源滨海电厂项目的建议》，认为深圳自建煤电厂成本从长远看高过外购电源，且坝光煤电项目没有专门向巿人大做重点说明和解释，也没有向社会公开，要求市政府答复。

　　羊城晚报记者在8月2日采访了深圳市人大常委会内司委委员吴立民。他当年也是强烈反对建精细化工产业园的人大代表之一。对于此次要建燃煤电厂，吴立民也是颇感不解。他提出，深圳市的大电厂包括妈湾电厂、深南电厂，在大运会前后都已经全部完成了油改气，十几年前南山月亮湾片区居民反应强烈的黑烟因此减轻。为何要在我们尚未开发的海岸——坝光建那么落后的燃煤电厂？燃煤电厂的污染一定比烧油更多，为何没有考虑海岸的保护？

　　建燃煤电厂的理由，部分可以从8月7日深圳市发改委微博公布的内容中可以得悉。“为缓解深圳电力供需矛盾，同时顺应我市建设坝光精细化工产业园区的需要，2006年，深圳能源集团股份有限公司（简称深圳能源集团）提出，通过关停燃油小火电机组的‘上大压小’方式，建设深圳滨海电厂（2×100万千瓦）项目，并预选址于坝光。”

　　风向在8月7日终于发生明显变化。该日，深圳市发改委正式回复郑学定、杨勤、王文若等市人大代表：“鉴于坝光精细化工产业园区已调整为战略性新兴产业园区这一规划定位的变化，8月1日市政府常务会议明确我市原则上不再新建燃煤电厂，我委已商深圳能源集团停止滨海燃煤电厂项目在我市开展前期工作，另行选址建设。”

　　随着公告的发布，萦绕深圳市民心头达2个多月的坝光风波最终停息。

　　D

　　背后隐情

　　填海开发土地催谷GDP上升

　　从坝光将建燃煤电厂消息的传开，再到引起政协委员、市民、媒体、人大代表、政府的重视，到最终被叫停，正如深圳市政协委员张学虎在微博中所说，“彭伊娜率先揭开这个锅盖，并一直追踪。”对此，广东省政协委员彭伊娜在微博中称，“这是大家努力的结果：政协、人大、网络、媒体、还有政府。这个过程看到民众和政府的理性；委员、代表、媒体的责任感；感受到社会的正能量。”

　　然而，坝光背后的利益博弈，远非这次建电厂一役。深圳254公里海岸线，仅有40余公里海岸未开发，坝光就占十余公里。所以坝光每次开发填海的消息都牵动着各界关注。但《深圳市海洋经济“十一五”规划》中已明确将坝光划为填海区。上届政府，但坝光的精细化工产业园在反对声音中依然确定立项。因2009年许宗衡的落马，坝光精细化工产业园的项目方才下马。