管蠡之见：下河游泳，不能一猛子了账

　　“请环保局长下河游泳”几个月前是微博的热门话题，能不能下河游泳虽然不是一个标准的水环境指数，但是很能直观反映问题。9月8日的钱江晚报报道，7日上午，1000多名市民从兰溪市中洲公园阳光沙滩下水横渡兰江，和他们一同下水的，还有金华市副市长张伟亚、兰溪市委书记吴国成以及金华各县市区、衢州市龙游县的环保局正副局长15人。

　　时隔半年，环保局长们集体下河游泳回应网友倡议，总的来说是件值得鼓掌的事情。一来证明了“局座”们没有忘记当初说的话，心里还记得百姓声音；二来证明水不是治理不了，而是看有没有下决心、下大力气去做，是不为也还是不能也；三来也从某种程度证明水质确实变好了。因为一位局长提到，“两年前还没有底气游兰江”，因为江水甚至会导致皮肤发炎。

　　两年前的兰江水质不好，现在好了，那么我们很自然要问，两年后呢？不知道两年后这些局长是不是还在位，不知道两年后是不是还有人记得下河游泳的邀约，自然也无人敢于拍着胸脯保证两年后兰江的水还能适合人类游泳。

　　其实，把下河游泳视为水质标准不是那么科学，仅仅是比较直观而已。但当虎跑的清溪都在9日变成牛奶河之后，被各地各种颜色气味的河流恶心得够呛的人们，还是普遍接受了“下河游泳”这个指标。当然，假如某地有某局长咬牙忍着搏命游上一回，然后再彻底清洗、采取医疗护理，这就几近耍赖，不在讨论范畴了。不过，对于江浙这种河湖沟汊众多的地方，一条兰江显然是太不够用了。最好十几位局长们分散开来，各自找一条江去游，不要扎堆。一枝独秀不是春，百花齐放才春满园嘛。同理，仅仅兰江水质清澈对于整个的环保局面来说，未免太杯水车薪。而且，天下水总归一源，兰江不可能独立于其他水系。如果别的河流也都干净了，兰江的大好形势才有可能保持，而不是仅仅保留一个干净的时点。

　　归根到底，下河游泳不是目的，甚至也不成其为手段，这只是一种民众意愿的表达。对于环保来说，河水的水质是众多错综复杂问题的一个方面，还有空气、土壤等。这些问题没法找到“游泳”这么轻易的验证方式，或者说，基层环保局长们也在跟我们一样呼吸着PM2.5，吃着不知道是不是镉超标的大米。在“革命尚未成功、同志仍需努力”的当下，不求局长们个个都去游泳，只要能凭良心说话、努力办事，别像“红豆局长”那样睁眼说瞎话，就行了。J173