环保部处长被控多次受贿 当庭拍桌子斥证人诬陷

　　环保部一处长涉贿案二审开庭

　　一审因受贿36万余元获刑12年；后检方以195万元指控未被认定抗诉，被告人坚称无罪提起上诉

　　一审被告人被带进法庭。昨日，环保部原处长李学智涉嫌受贿案二审开庭。

　　昨天，环保部华北督查中心督查三处原处长李学智涉嫌受贿案，二审在市二中院开庭。

　　今年9月，西城法院一审以李学智受贿36万余元，判处其有期徒刑12年。

　　宣判后，检方认为，判决中对190余万元受贿指控未被认定，属事实错误，提出抗诉。李学智则认为自己无罪，也提起上诉。

　　■ 一审

　　195万元指控证据不足

　　一审法院认为无法确定款项性质，涉及事实不清或与证据不符

　　该案一审时，检方指控，2009年4月间，李学智负责对调任人选进行考察，在对秦皇岛市环保局干部刘某考察调动的工作过程中，故意推迟干部测评时间，拖延考察进程，以接到“举报信”为由，先后从刘某处收受现金18.6万元。

　　2011年1月，李学智利用职务便利，在河南省新乡市新亚纸业集团股份有限公司现场核查过程中，私自以停产整顿为借口，先后从该公司董事长宋某处收受现金190万元及价值3.4万余元的三星W799型手机5部。之后，李学智将145万元赃款存入“李学才”(实为其本人)的银行账户。

　　另外，检方指控，李学智在河南省安阳市、新乡市以及鹤壁市淇县污水处理厂进行排污核查中，又以给检查组购买化妆品或处罚整顿为借口，单独或伙同其妹夫刘晓庆(在逃)，先后向当地环保部门索要18万余元及茶具、纪念币等物品(价值1.2万余元)。

　　西城法院一审认为，检方指控李学智先后从宋某处收受或索要现金及手机的事实，因在案证据无法确定款项性质，该笔指控事实不清、证据不足，不予认定。李学智向淇县环保部门索贿2万元的事实，与在案证据不符，指控也不成立。

　　西城法院一审以受贿罪判处李学智有期徒刑12年，认定其受贿数额为36万余元。

　　宣判后，检方抗诉。

　　李学智坚称自己无罪，也提出上诉。

　　■庭审

　　律师要求送钱人出庭未果

　　称其为重要证人，并曾多次申请；法院回答证人“在出差”

　　昨日二审开庭时，检方仍坚持在一审时的三项指控。

　　“起诉书指控的内容全部不属实。”李学智很激动，甚至痛哭，当庭表示不认罪，称检方指控中，有关刘某和宋某的钱也为欠款或借款。另外，涉及的化妆品他根本没有收取，“只是帮助刘晓庆进行推销”。“淇县环保部门给的2万元并非其索贿所得，且事后已及时上交单位”。