首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 盘点雾霾十大传言:“黑肺”“地震”榜上有名(2)

2014年01月09日 09:08 来源:人民网 参与互动(0)

  地球软流层理论没有提到软流层的涌动会导致雾霾的产生,也没有提出雾霾与地震的发生存在联系。

  图示内容来自《地球内部深层次动因及其影响与气候变化》

  严重雾霾预示将出现大旱和频繁地震?

  2013年12月,一则“严重雾霾预示将出现大旱和频繁地震”的说法在网络上流传开来。该观点认为,我国大面积、长时间雾霾现象的成因与地球软流层的活动有关,出现大范围雾霾后,地震、干旱等其他灾害也可能接踵而至。对此,专家回应这仅是猜测;目前尚无研究证明近期地球软流层特别活跃,水蒸气不太可能因此突然增多并导致雾霾。

  12月9日,记者联系到曾发表《雾霾之后警惕大旱多震》一文的香港金融管理学院副院长姜冬梅教授。她认为,环境污染固然加剧了雾霾的外在表现,但却绝非雾霾根本成因。

  姜冬梅引述中国地震局地球物理研究所研究员王健的软流层活动理论认为,地球软流层的活动可以解释大面积、长时间雾霾现象的成因。据了解,王健在2012年4月份发表的《地球内部深层次动因及其影响与气候变化》提出,地球软流层的涌动推动了板块运动,进而引起了地震、火山爆发、干旱等灾害现象频繁发生。

 [次页标题= 导航短标题=]

  北师大亚太实验学校的老师和同学通过试验检测隐形眼镜在雾霾天气里是否吸尘。(来源:北京日报)

  隐形眼镜雾霾天吸粉尘?

  2013年12月,网上热传“赶紧转!雾霾天别戴隐形眼镜!此时隐形眼镜=吸尘器!”消息。对此,北京日报记者邀请北京师范大学亚太实验学校的师生用实验否定了传言。

  实验通过两个环节进行验证:首先,学生戴了一段时间隐形眼镜后,进行前后清洁度对比;第二,模拟雾霾天人眼可能遇到的空气中的微小尘埃,将隐形眼镜片搁置在一杯有适量细泥沙的水中,进行前后清洁度对比。“镜片在戴了一段时间以后或者在有杂质的水中不容易吸附脏东西,就说明这种说法不靠谱。”北师大环境学院环境科学专业博士后、北师大亚太实验学校老师刘娇妹说。

  北京东城区青少年科技馆环保项目负责人金晶说,雾霾中的PM2.5是可入肺颗粒物,直径非常小,遇重度污染天,戴隐形眼镜的人眨眼时,可能会有少量带入眼中。但是,这个数量微乎其微,人眼可能都感觉不到,“如同吸尘器一般”的说法有点儿邪乎了。

 [次页标题= 导航短标题=]

  网络图片

  过滤嘴防雾霾?

  2013年12月,“防雾霾”新招在微博和微信朋友圈流传,称将香烟过滤嘴剥掉纸皮后,把滤芯插入鼻孔即能有效过滤PM1.6以上的微粒,并可顺畅呼吸,网友戏称其为“神技能”。而北京晨报记者证实,如此使用会身体产生不适,呼吸科医生和控烟专家也表示,所谓“神技能”不仅无益,反而对身体有害。

  两位专家也向记者证实,这“防雾霾”新招实则不靠谱的“损招”。新探健康发展研究中心副主任吴宜群称,正是缘于香烟过滤嘴不能过滤或者阻挡掉微小颗粒,所以卫生部在其发布的《中国吸烟危害健康报告》中特别指出“加装滤嘴的卷烟不能降低吸烟对健康的危害”,若用作鼻塞,不但会阻碍正常的空气流量,还易吸入其中颗粒,“不仅无益,反而有害”。

 [次页标题= 导航短标题=]

  吃五花肉能抗雾霾?

  2013年12月8日,据韩国《首尔经济》报道,“有消息称,猪五花肉和矿泉水能帮助排出雾霾中含有的污染物及重金属,韩国五花肉和矿泉水人气暴涨,销量激增。”钱江晚报记者采访浙医二院营养科医生金星,他表示:“雾霾颗粒会深入肺泡,通过饮食来排出雾霾颗粒不太现实。我们可以吃一些食物帮助保护肺,一是多喝水,多喝矿泉水当然是好的,能帮助人体排毒;二是多进食深绿色和橙黄色蔬菜;三是按照中医的说法,多吃一些滋阴润肺的梨、百合等。”

  另外,他找了一篇新闻中韩国专家的说法,进行简单翻译。“韩国环境健康研究所全尚日博士说:不要迷信坊间各种传闻,雾霾天气里吃太多五花肉反而对身体不好,因为对人体不健康的动物性饱和脂肪会摄入增多。不要找借口趁着这个机会喝酒吃肉,早点回家休息才是最好的预防,由于灰霾粒子太小,戴口罩和帽子是不错的预防措施。”

 [次页标题= 导航短标题=]

  吃黑木耳还能防霾?

  据厦门日报报道,日前,有媒体报道称,一武汉小伙听说黑木耳能防雾霾,连吃了三盘,引发了肠胃炎。对此专家表示,现在市面上宣称的防雾霾食物并不能直接起到祛除体内PM2.5的作用,关键还是要戴好口罩,避免污染物的吸入。

  国家一级营养师王雷军解释,黑木耳能“清肺”,说的可不是清除肺里的粉尘颗粒或污染物,而是中医润肺去火的意思。“清肺”和“防霾”则完全是两个概念。“空气中的粉尘颗粒或污染物是通过呼吸系统进入到肺泡,食物则是通过消化系统进入肠胃,两者不是一个系统。所以,吃黑木耳防霾没有清除肺部颗粒物的功效。”

  [次页标题= 导航短标题=]

  雾霾频频来袭 河北一小学独创“防霾”武术健身操

  “防霾”武术健身操?

  2013年12月,媒体报道,河北石家庄光明路小学独创了一套“防霾”武术健身操。南方日报记者采访广州军区广州总医院呼吸内科副主任李伟峰,他表示,目前网上出现的任何可以防止雾霾或者把雾霾从体内排出的都属于流言,都是没有科学依据的。

 [次页标题= 导航短标题=]

  北京PM2.5机动车“贡献”不足4%?

  “北京‘汽车尾气与垃圾焚烧’对PM2.5的平均‘贡献’不足4%。”中科院大气物理所一位研究员最近发表的研究结论,与此前环保部及中科院其他课题组等多家研究机构的结论出入较大,引起媒体关于“环保部、中科院就北京雾霾真凶存在分歧”的热议。1月2日下午,中科院紧急召开新闻通气会,表示该院“大气灰霾追因与控制”专项组召集相关专家进行认真探讨,得出一致结论认为“这一数字被严重低估”。当天,北京市环保局副局长方力也作出回应:从北京市机动车保有量、日消耗汽柴油量、排放污染物量等角度看,汽车尾气排放对PM2.5的贡献不可能只占4%。

  中科院 “大气灰霾追因与控制”专项组的首席科学家贺泓2日说,数字差异问题的产生首先来自采用的源解析方法本身。专项总体专家组研讨后一致认为,该论文采用的正交矩阵因子分解法,对外场观测数据进行源解析采用多元回归的方法,往往不能排除有多解;这种分析对样品数据量有要求,分析的样品量太少,得出的结论也会有较大的偏差。此外,PM2.5成分的时空分布多变性、研究者主观因素等也会造成较大差异。

  贺泓说,“该论文指出机动车对PM2.5的贡献不足4%,其研究结果未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。”

 [次页标题= 导航短标题=]

  来源:新华网 漫画/王伟宾

  雾霾天闯红灯不处罚?

  2013年12月初,南京连续六天的雾霾天气,使古都笼罩在一团灰黄色的空气中。12月7日,网上有消息说南京因雾霾,闯红灯不会被处罚。经向交警部门核实,此消息不准确。

  据南京市公安局江宁分局官方微博消息,7日网上有消息说南京因雾霾,闯红灯不会被处罚。经向交警部门核实,此消息不准确。 (田雪)

  

【编辑:宋亚芬】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved