江平：垄断央企福利过高 易发腐败窝案

　　改革红利，要大家分享，绝不应该是少数人吃肉，大多数人喝汤，甚至某些人群连汤也喝不上。您同意么？全国政协委员舒红兵非常“接地气”，昨天却一语道出了现实的沉重。让我禁不住马上要说，要在两会的语境下，提出“利益共享”的概念，因为，这实在具有非常现实的意义。

　　舒红兵：九成农民生活和40年前一样

　　舒红兵说了什么？他说，因为我自己出身贫寒，我更关注我们底层的老百姓。这几十年正是中国社会发生变化最大的时期，可是在我们村里面，百姓的生活质量——医疗条件、孩子上学没有真正的转变。他呼吁，多帮帮底层人民。

　　这番话，让人轻易联想起李克强总理政府工作报告中的话，“不能让贫困代代相传”，一度引发网友纷纷点赞。

　　舆论普遍认为，1978年改革开放以来，中国经历了30多年高速发展，取到了许许多多的“红利”，中国的GDP 蛋糕已经超过日本做到了世界第二就是明证。但这样巨大的“红利”，是不是全民共享，雨露均沾了呢?没有，其中，相当部分的蛋糕被利益集团占有，国民福利和经济总量明显失重。

　　江平：垄断央企福利过高 易发腐败窝案

　　全国人大常委会委员郑功成的研究表明，“占全国总人30％的城镇居民享受了95％以上的社会福利资源；而占全国总人口70％以上的农村居民只享有社会福利资源的5％。”就在城市内部也出现极大的分化。卫生部前副部长尹大魁先生曾透露说，公共医疗开支80％是用在领导干部身上。于是，我不能不说到“垄断福利”一词了。全国政协委员温克刚就说过，垄断福利在医院、电力、燃气、电信、公交、供水、铁路、民航等垄断性行业内由来已久，人民群众意见很大却无可奈何。

　　此时，法学泰斗江平有话要说：“这种垄断性的利益都是内部消化的，就变成了比较高的利益集团，高福利有点过高了，容易形成腐败窝案。”

　　没错，“利益共享”的利益，指国民福利，也指垄断福利。如何让改革红利转化成国民福利，变成老百姓手里的散碎银子，这是改革的目标；如何挤压垄断福利，增加国民福利，以实现改革红利的真正释放，这是一个难题。