环保APP,何日拨开迷雾?

参与互动(0)
◆本报记者张黎
起床、打开手机APP、查看当天的空气质量,查看PM2.5浓度,作为一天出行的“参考”,家住北京朝阳区的李女士早就习惯了这样的“晨起功课”。
随着智能手机的普及和雾霾天气的常态化,与李女士有类似习惯的人越来越多了。
目前,环保APP(智能手机的第三方应用程序)风靡各大手机应用超市,但是,有心人会发现,不同环保APP却出现了数据打架的情况。那么,环保APP的数据缘何“花样百出”?如何解决这一问题?未来环保APP又将何去何从?
■ 各家数据为何“花样百出”?
□数据来源不同、算法不同,是各家软件数据不同的原因所在
用“乱花渐欲迷人眼”来形容当下的空气质量APP,似乎并不为过。
手机的安卓和苹果操作系统应用市场中,发布空气质量数据的APP近百个,其中有三成APP下载量超过100万次,部分下载量超亿次。一些号称采用美国大使馆空气质量数据的APP,也备受青睐。
记者初步统计,这些软件分为预报天气和预报空气质量两大类。其中,绝大多数的天气类手机应用软件,在发布天气预报的同时,也能显示每天的PM2.5数据。
对比一些网站及软件的数据后不难发现,各种APP空气质量数据都有差别,有的甚至相互“打架”。记者下载“墨迹天气”、“PM2.5监测”等4款空气质量APP测试,发现在同一时间段、同一区域,无论空气质量指数(AQI)还是PM2.5数值,均存在很大差距。以4月30日北京的PM2.5数值为例,截至上午10时,“墨迹天气”显示数值为185,“PM2.5监测”显示数值为126,“全国环境空气质量”数值是165,而北京市环保局的官方APP“北京空气质量”显示的PM2.5值则为100。
为何数据之间会有差距?主要是数据来源不同、算法不同。虽然国家对空气质量数据发布有统一的标准和规定,但是环保APP的数据更新属于实时更新,所以算法由各公司自主开发,每款软件获取数据及对数据处理的方法不同,造成了数据差异。
“墨迹天气”曾在官方微博称,其空气质量指数全部来自中国环境监测总站。其他软件的数据也都来自不同渠道,有的自称是来源于环境保护部的公开数据,也有根据公开数据二次计算整理而成。
北京市环保局相关负责人表示,市面上许多手机软件实时发布的PM2.5指数,因计算方法问题,结果不同。一位APP开发者表示,他们的算法是将所有监测点各项污染物浓度值进行平均,再根据国家标准进行计算,得出一个城市的AQI。
记者了解到,目前环境保护部并没有与任何软件开发单位合作。商业软件开发者目前并没有自己的环境监测点,一般都是通过软件扫描权威网站来抓取数据,而这一过程极有可能会造成数据延迟并影响其准确性。
■如何确保数据有价值?
□深入挖掘数据,加强信息公开
城市空气质量数据俨然已经变成“商品”,这个“市场”上,确实存在多方供应、相互竞争的情形。让数据更合理、更科学无疑是让人信服的首要原则。
据中科宇图公众服务产业群首席运营官童元透露:“数据的来源、收集和处理将是环保APP运营的核心竞争力。”
在中科宇图近日推出的微保APP中,其数据不仅整合了环保部门的公开数据,未来还将融合基于地理信息收集到的气象数据与遥感数据,如国家环境资源、遥感、气象卫星等数据资料。
“多年积累的丰富环境数据资料,并有渠道获得最权威、最翔实的环境数据,这就是核心要素。”童元表示。
目前,有限的信息公开,使得空气质量发布受到一定的限制。有分析指出,这一方面与过去环保部门缺少公共服务意识,提供的数据产品时效性不强、渠道窄、界面不友好等原因有关,另一方面,也与目标错位而造成“权威流失”,有一定关系。
同时,官方数据发布也有“国家队”和“地方队”,两者的一些监测数据也不尽相同。
公众环境研究中心主任马军建议,政府部门应更好地发布原始数据,让公众和机构更容易获取,再借助社会各界力量传播,扩大公开程度。
“随着政府信息公开范围的扩大以及技术上的提升,APP数据的精度、权威性和准确性会越来越高。”童元这样期待。
■APP走红背后折射出什么?
□发布的数据与感受不同,官方APP发展滞后
空气质量APP的繁荣景象,一方面反映出市场需求,从另一个侧面也折射出公众对环境质量的广泛关注和忧虑。
记者了解到,目前成都、杭州等城市的环保局,已经开始陆续推出了自己的官方空气质量APP,市民下载后,可实时了解所在地的空气质量。
这些环保局官方APP的数据全部来自市级的环境保护监测中心和市气象局,同官方网站的监测数据同步,每小时更新一次。
对比商业类APP的下载量,官方的空气质量APP差距不小。尽管官方APP发布的数据更及时、更准确,但商业APP的用户更多,更具有优势。有数据显示,目前,“墨迹天气”全平台用户量突破两亿,而“北京空气质量”,其累计下载量仅万余次。
与商业类应用软件相比,官方APP不被重视体现在多方面,如设计简单、用户体验欠佳、功能单一等,这些因素成为官方APP发展滞后的重要原因。
也有网友表示,官方发布的数据与自身感受不太相同,原因何在?
对此,大气物理专家王庚辰研究员曾在接受媒体采访时指出,“国家部门设立的监测站点获取的数据,可能会和人们的主观意识有差别,甚至差别很大,这主要取决于人们在身处空气污染状况下,受空气污染物种类不同、污染源空间分布不同的影响产生感觉误差。不过,与之前相比,国家将PM2.5、臭氧等空气污染源纳入监测范围后,监测数据的误差会逐步缩小。”
“面对当前的环境问题,公众还是要理智、科学地看待空气污染。” 王庚辰说。
>能源频道精选:




















