洛阳钼业被指污染后一走了之 神秘富豪隐身控制(2)

　　洛阳钼业此举在当地备受质疑：“4个募投项目两个叫停，两个更改，实际上是全军覆没，当时的招股说明书是‘过家家’游戏吗？”秦奋说业界因此推测认为，依靠洛阳地区丰富而廉价的资源，洛阳钼业利润丰厚，一直都不缺钱，上述募投也许是为了上市而编制的应景项目。

　　“去洛阳化”还是“国际化”？

　　——当地民众指责企业“污染环境后一走了之”

　　坤宇矿业被甩卖得如此绝情，还是让洛阳矿业同行大跌眼镜。

　　“从坤宇矿业的财务数据来看，其2012年1亿元左右的净利润、2013年超过2000万元的净利润都说明这是一家运营状况良好的公司。对于一个资源型企业而言，在黄金价格跌到250元/克时便卖掉它，令人难以理解。”长期跟踪研究洛阳钼业的私募机构负责人雷涛在接受《中国经济周刊》采访时指出，洛阳钼业对甩卖坤宇矿业、关停永宁金铅以及终止（或停止）4个募投项目的解释“难以让人信服”。

　　雷涛坦言，如果把洛阳钼业处置上述资产以及停止（或暂时无法实施）4个募投项目结合起来，可以看到带有明显的“去河南化”痕迹，更贴切的说法应该是“去洛阳化”。“以资金不足为由终止两个主要募投项目的说法显然站不住脚。洛阳钼业在终止募投项目后，于2013年底底以50亿元收购了澳大利亚北帕克斯铜金矿项目，钱从哪儿来？”

　　而且，在表示因“资金短缺无法进行募投项目建设”的同时，2012—2013年期间，洛阳钼业还公告以15亿元闲置资金购买理财产品。洛阳钼业董秘张新晖解释称，此举是“作为公司资金管理的手段之一，在满足公司营运发展需要以及合理控制利率水平的前提下，将自有闲置资金（不含A股IPO募集资金）进行委托理财可以提高使用效率和收益率”。

　　“公司的愿景是成为一家受人尊敬的国际化资源公司，凭借本集团的财务实力以及海外经验丰富的管理和技术团队，优先并购和投资位于政局稳定地区具有良好现金流的成熟资源项目。如果一个企业的战略眼光和经营思维仅仅局限在当地县市，那么将注定无法成为面向世界的一流企业。”采访中，洛阳钼业以此回避了有关“去洛阳化”的质疑。

　　但洛阳钼业的“国际化”道路却引来当地民众的质疑和反对。“洛阳钼业是靠着洛阳的矿山长大的！栾川、洛宁的环境都被他们污染了。企业做大了，本应该好好地回报地方，现在却打着‘国际化’旗号搞资本运作，把洛阳的资产卖的卖，项目停的停，没有体现企业的社会责任感！”永宁金铅职工张远批评说。

　　无论是坤宇矿业还是永宁金铅，在当地都曾造成重金属污染。2013年11月，洛宁县人民政府展开2013年重金属污染防治专项战役，其中就要求前述两家企业通过调查摸底，准确掌握辖区历史遗留的废渣总量、具体分布情况，同时加快建设有色金属冶炼废渣和黄金堆浸废渣无害化处置项目，且这些项目要在2014年底投入运行。

　　就上述问题，记者曾联络洛宁县环保局，询问有关重金属污染和防治问题，截至发稿未获回应。当地民众认为，洛阳钼业应该以更多利税和解决就业来回报洛阳甚至河南人民，以及解决环境污染问题，而不应一味追求利润最大化就大肆海外购矿，卖掉洛阳的资产。

　　神秘富豪控制洛阳钼业

　　有业内人士指出，洛阳钼业的一系列资本腾挪与资本大鳄——上海鸿商产业控股集团有限公司（下称“鸿商产业”）的幕后推动有关。

　　2004年，鸿商产业以1.79亿元入股洛阳钼业成为第二大股东，参与洛阳钼业重组。

　　2004年11月，河南当地媒体《大河报》报道，从1996年到2002年间，国际钼价低迷，每磅不足5美元。身为国有企业的洛钼集团洛阳钼业，基本靠银行贷款维持运转。

　　然而，重组当年，此前“连年困难”的洛阳钼业产量即大幅提升，2004年底即实现税后利润2.81亿元，鸿商产业享有近1.377亿元的投资收益。2005年，鸿商产业再享2.55亿元分红。入股不足两年，鸿商产业仅凭借分红就已经收回成本并且大赚上亿元。

　　当时洛阳钼业重组改制引进投资者，引来多家企业争相竞购，洛阳钼业价值尽显，其中不乏复星集团、紫金矿业等知名企业介入。改制前“连年困难”，改制当年即“业绩冲天”。这当然与国际钼市场走入牛市有关，2004年底，国际钼价已突破每磅10美元。

　　洛阳钼业招股说明书曾披露一段耐人寻味的“历史”——在港股上市前夕，洛阳钼业管理层力挺高管持股计划，曾试图以5370万元获得公司5%股权，但最终被河南省国资委叫停。

　　2014年1月13日，鸿商产业通过少量增持洛阳钼业，以36.01%的持股比例超过洛阳矿业集团有限公司（洛阳市国资委旗下企业），成第一大股东。

　　不过，鸿商产业的绝对控股股东（持股99%）于泳总是隐身事外，这位神秘富豪至今未在公司中担任过任何职务，而由鸿商产业董事局主席于波为其“操盘”。一位洛阳钼业的中层干部告诉《中国经济周刊》 “我在洛阳钼业工作10年了，从未见过于泳。”

　　对于鸿商产业通过增持成为第一大股东的行为，洛阳市国资委并未进行反击，引发公众质疑。

　　雷涛告诉记者，洛阳钼业财报显示，其过去4年的年均纯利润都超过10亿元，是不折不扣的现金“奶牛”，这是他最喜欢投资的企业标的，二级市场上更是投资投机两相宜。“洛阳钼业为洛阳创造了大量的税收和就业。如此优质企业的控制权，洛阳官方拱手相让让人难以理解。”雷涛说。

　　而早在2007年洛阳钼业登陆港股时，鸿商产业曾在招股书中称公司“自2004年持有发行人的股权以来，一直确认并尊重洛矿集团及洛阳市国资委对于发行人的日常管理及重大经营方向的把握，确认并尊重洛阳市国资委对发行人的实际控制权”，公司“仅作为财务投资者持有发行人股权，未与发行人其他股东达成一致行动协议或其他安排等方式谋求发行人的控股权或实际控制权”。

　　鸿商产业最终还是食言了。

　　“投资洛阳钼业完全是基于其自身经营模式和投资理念进行的一次战略投资行为，基于对上市公司发展前景的良好预期。”面对控股股东发生变化的质疑，张新晖如是回应道，“鸿商产业与洛阳钼业原控股股东洛矿集团进行了充分沟通，洛矿集团确认已不再拥有洛阳钼业的控制权，亦无意增持洛阳钼业的股份以取得控制权。”

　　2013年1月，《大河报》报道称，早在鸿商产业成为洛阳钼业控股股东之前，就可能已经托管了洛阳钼业。报道称“鸿商产业进入洛钼集团进行调查，发现了洛钼集团的十几个问题，随后洛钼集团原董事长就辞职了”。本刊就有关传言和质疑向洛阳市国资委求证，但截至本刊发稿，洛阳市国资委尚未对前述问题做出回应。